Proposición no de Ley sobre el compromiso de España en la lucha contra el cambio climático en la COP 30

Esta Proposición no de Ley, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, busca consolidar el compromiso de España en la lucha contra el cambio climático. Se centra en definir y potenciar la postura y las acciones del país de cara a la COP 30, asegurando una participación activa y ambiciosa en los foros internacionales dedicados a abordar la crisis climática. La iniciativa pretende alinear las políticas nacionales con los objetivos globales de sostenibilidad y mitigación.

A continuación, se presenta un resumen del debate parlamentario sobre la Proposición no de Ley sobre el compromiso de España en la lucha contra el cambio climático en la COP30, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista (Número de expediente: 161/002624).

Resumen del Debate:

La proposición no de ley (PNL) presentada por el Grupo Parlamentario Socialista busca reafirmar el compromiso de España en la lucha contra el cambio climático, con especial atención a la próxima Cumbre del Clima (COP30).

Argumentos Principales:

• Grupo Parlamentario Socialista (Proponente):

  • Destacó que el cambio climático es una realidad presente que ya está causando muertes y graves pérdidas económicas en España, especialmente en el Mediterráneo, debido a fenómenos extremos como olas de calor, sequías, incendios y el aumento del nivel del mar.
  • Subrayó que la salud pública debe ser un pilar fundamental de la acción climática, tanto en la reducción de emisiones como en la adaptación a los efectos ya existentes, protegiendo especialmente a las poblaciones más vulnerables.
  • Señaló que la COP30 en el Amazonas es un símbolo de la urgencia de la acción colectiva y que España puede contribuir con su experiencia en política de salud climática y justicia social.
  • Afirmó que esta PNL es una declaración de intenciones para dejar claro el horizonte del interés general, a pesar de la crispación en otros temas.
  • Mencionó que hay grupos parlamentarios alineados con estos objetivos y que el cambio climático debe ser un trabajo conjunto, no un arma arrojadiza.

• Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu:

  • Apoyó la PNL, coincidiendo con el planteamiento sobre la importancia del cambio climático, la COP30 y las medidas necesarias.
  • Realizó una crítica constructiva, señalando que, si bien España no lo está haciendo mal en transición ecológica, autoerigirse en "campeones del mundo" es excesivo.
  • Indicó que el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima no va por buen camino para cumplir los objetivos de 2030, señalando cuellos de botella en la electrificación de vehículos, el consumo eléctrico, la integración de renovables y la planificación de la red.
  • Abogó por incidir en la mejora de estos aspectos y exigir al Gobierno más allá de reafirmar políticas ambiciosas.

• Grupo Parlamentario Republicano:

  • Suscribió las palabras del Grupo Euskal Herria Bildu y la PNL del Grupo Socialista.
  • Sugirió que una nutrida representación de la comisión asista a la COP para conocer las políticas de primera mano, incluyendo a los miembros de VOX para que "aprendan algo".

• Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR:

  • Apoyó la iniciativa, coincidiendo en la necesidad de más firmeza, ambición, ciencia y compromiso por parte del Gobierno español y la UE.
  • Compartió la preocupación por la rápida implantación de energías renovables y sus impactos en el territorio, así como la necesidad de que los beneficios se queden en las zonas productoras.
  • Destacó la importancia de la planificación en la gestión del agua ante la escasez hídrica y la necesidad de medidas no invasivas.
  • Mostró preocupación por la posición del Grupo VOX respecto al trasvase del Ebro.

• Grupo Parlamentario VOX:

  • Calificó la PNL como una prolongación del Pacto Verde y la Agenda 2030, un modelo ideológico que desmantela el sistema productivo y empobrece a las familias.
  • Argumentó que la transición energética no es real, sino política, y que el dogma climático ha llevado a precios eléctricos disparados y destrucción de empleo.
  • Señaló que el "gran apagón" fue consecuencia directa de políticas que han desmantelado capacidad firme y eliminado márgenes de seguridad.
  • Criticó el cierre anticipado de centrales nucleares como Almaraz por "fanatismo climático".
  • Afirmó que España está haciendo el "trabajo sucio" de terceros países que aumentan su producción industrial mientras Europa se autoflagela.
  • Defendió la soberanía energética, la seguridad del suministro, la industria y el empleo, y votaría en contra de la PNL por considerar que defiende políticas suicidas.

• Grupo Parlamentario Popular:

  • Calificó la PNL como una "amalgama de buenas intenciones" sin visión estratégica ni liderazgo solvente, y que intenta arreglar un "desaguisado" en la gestión de la transición ecológica.
  • Consideró que los tres puntos de la PNL ("mantener la ambición", "seguir siendo un ejemplo mundial", "continuar aportando recursos") suenan "ridículos" y que el balance global de las cumbres climáticas es negativo, con un aumento de emisiones mundiales.
  • Argumentó que España no puede liderar la acción climática internacional si no cumple sus propios compromisos, señalando numerosas directivas ambientales sin trasponer y procedimientos de infracción abiertos.
  • Afirmó que España tiene una de las peores ratios de eficiencia climática de la UE y que el Gobierno no está cumpliendo los objetivos.
  • Votaría en contra de la PNL.

Acuerdo, Desacuerdo o Matices Relevantes:

• Acuerdo: Hubo un acuerdo generalizado en la importancia del cambio climático como reto y la necesidad de actuar. Los grupos Socialista, Euskal Herria Bildu, Republicano y SUMAR mostraron su apoyo a la iniciativa, aunque con matices.
• Desacuerdo: El Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario VOX manifestaron su oposición a la proposición no de ley. VOX la consideró parte de una agenda ideológica perjudicial para la economía y la soberanía española, mientras que el PP la tildó de poco ambiciosa y carente de estrategia real.
• Matices Relevantes:
  • Euskal Herria Bildu y SUMAR señalaron la necesidad de mejorar la implementación de las políticas climáticas y de energías renovables, y de asegurar que los beneficios se queden en los territorios.
  • El Grupo Popular criticó la falta de cumplimiento de los objetivos por parte del Gobierno y la ineficiencia en la gestión de las políticas climáticas.
  • El Grupo Socialista defendió las acciones del Gobierno en materia climática y la importancia de la salud pública en la acción climática.

Resultado de la Votación:

La Proposición no de Ley sobre el compromiso de España en la lucha contra el cambio climático en la COP30 fue aprobada con 18 votos a favor, 3 en contra y 14 abstenciones.

El Congreso de los Diputados ha aprobado una moción que insta al Gobierno a mantener el compromiso de España en la lucha contra el cambio climático. Esto incluye seguir siendo un referente internacional en la restauración de ecosistemas, la protección del medio ambiente y el desarrollo de energías renovables. Además, se pide al Gobierno que continúe ofreciendo recursos y asesoramiento a países con menos capacidad económica o tecnológica para ayudarles en su transición hacia energías limpias y en su adaptación a las consecuencias del cambio climático.