Saltar al contenido principal

N° de exp.

Solicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la convocatoria de una sesión extraordinaria de la Comisión de Juventud e Infancia, con la inclusión en el orden del día de la comparecencia urgente de la Ministra de Juventud e Infancia, para dar cuenta del impacto derivado de la emergencia migratoria producida en Ceuta en relación con todas las personas menores de edad que allí se encuentran, así como para explicar la ausencia total de medidas promovidas por parte del ministerio para garantizar la salvaguarda de la legalidad en relación con la situación de estas personas menores de edad, y con especial atención a las niñas

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Funciones de la Diputación Permanente
Fechas
Presentado el 17/08/2026 , calificado el 08/09/2026
Autor
  • Muñoz de la Iglesia, Ester (GP) y 15 Diputados
Fecha de actualización
9/9/2026

Resumen

Contenido IA

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La solicitud pedía que la Diputación Permanente del Congreso convocara una sesión extraordinaria de la Comisión de Juventud e Infancia para que la Ministra de Juventud e Infancia compareciera de forma urgente y explicara el impacto de la emergencia migratoria en Ceuta sobre los menores presentes, la ausencia de medidas del Ministerio y la vulnerabilidad específica de las niñas.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

  • Presentación: La solicitud (expediente 062/000050) fue presentada por el Grupo Parlamentario Popular.
  • Debates: Se debatió en la Diputación Permanente el 26 de agosto de 2026, con intervenciones a favor de la comparecencia (PP, Junts per Catalunya, VOX) y en contra o con reservas (PNV, EH Bildu, SUMAR, Esquerra Republicana, entre otros).
  • Enmiendas/modificaciones: No se presentaron enmiendas formales; los grupos opositores argumentaron que la comparecencia ya estaba prevista en otros espacios y que el calendario estaba sobrecargado.
  • Resultado de la tramitación: La Presidencia retiró los puntos 4 a 11 del orden del día, incluido el de la comparecencia solicitada. Al quedar retirada, la propuesta no se sometió a votación.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

  • Apoyos declarados: Grupo Popular (PP) y, en menor medida, Junts per Catalunya y VOX expresaron su respaldo a la comparecencia.
  • Rechazos o reservas: PNV, EH Bildu, SUMAR, Esquerra Republicana y varios portavoces de otros grupos (incluido PSOE) manifestaron que la medida era innecesaria, redundante o poco urgente.
  • Votación: No hubo votación porque la solicitud fue retirada antes de ser puesta a consideración.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La iniciativa quedó retirada y, por tanto, no avanza en el proceso legislativo. No ha sido aprobada, rechazada ni archivada formalmente; simplemente se eliminó del orden del día.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
Al retirarse la solicitud, la iniciativa no genera ningún efecto legislativo ni obliga a la Ministra a comparecer en la Comisión de Juventud e Infancia. La cuestión de la emergencia migratoria en Ceuta y la situación de los menores seguirá tratándose, si procede, en otros foros parlamentarios (pleno, otras comisiones o comparecencias ya programadas), pero la propuesta específica de convocatoria extraordinaria queda sin avanzar.

Documentos

Publicaciones del 26/8/2026

Diputación Permanente - Solicitud de comparecencia. Retirada

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen de la solicitud de comparecencia (expediente 062/000050) – “Solicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara para una sesión extraordinaria de la Comisión de Juventud e Infancia”

Tipo de documento: Solicitud de comparecencia (finalmente retirada).

Objetivo de la solicitud

  • Pedir la convocatoria de una sesión extraordinaria de la Comisión de Juventud e Infancia.
  • Que la Ministra de Juventud e Infancia comparezca de forma urgente para explicar el impacto de la emergencia migratoria en Ceuta sobre los menores que allí se encuentran, la ausencia total de medidas del Ministerio y la especial vulnerabilidad de las niñas.

Argumentos a favor (grupos que la defendieron)

Grupo / Portavoz Argumentos principales
Grupo Parlamentario Popular (PP) – Hernando Fraile - La crisis de Ceuta ha dejado a miles de menores en situación irregular sin la protección legal que les corresponde.
- El Gobierno ha mostrado “negligencia e incompetencia” al no adoptar medidas de salvaguarda.
- Es necesario que la Ministra rinda cuentas y explique la falta de actuaciones.
Junts per Catalunya – Madrenas i Mir - Votarán a favor de la comparecencia.
- Consideran que el Gobierno debe dar explicaciones sobre la gestión de la crisis y la ausencia de medidas para los menores.
VOX – Gil Lázaro (en su intervención sobre la crisis de Ceuta) - Aunque su intervención se centró en la falta de respuesta del Gobierno, también apoyó la necesidad de que los responsables comparecieran ante el Congreso.

Otros portavoces del PP (Montesinos de Miguel, etc.) también reiteraron la necesidad de la comparecencia como mecanismo de control parlamentario.


Argumentos en contra / matices críticos (grupos que se opusieron o manifestaron reservas)

Grupo / Portavoz Argumentos principales
Grupo Parlamentario Vasco (PNV) – Legarda Uriarte - La solicitud puede tratarse en el periodo ordinario.
- Ya existen comparecencias programadas y el calendario está sobrecargado.
Euskal Herria Bildu – Matute García de Jalón - La cuestión ya está cubierta por la Mesa y otras comisiones.
- No es necesario abrir una nueva comparecencia.
Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR – varios portavoces (Romero, Martínez Barbero, etc.) - La comparecencia ya está prevista en otras sesiones (por ejemplo, la comparecencia del presidente del Gobierno el 3 de septiembre).
- La urgencia es cuestionable y la medida se percibe como un “espectáculo político”.
Grupo Parlamentario Esquerra Republicana – Jordà i Roura, Martínez Barbero - Se opone a la proliferación de comparecencias que convierten la crisis en un juego de “quién registra más comparecencias”.
- Prefieren que la respuesta se centre en soluciones concretas y no en la competición política.
Otros grupos (Junts, ERC, PSOE, etc.) - Señalan que la comparecencia ya está programada en el Pleno o en otras comisiones y que añadir otra sesión sería redundante.
- Algunos critican la falta de urgencia y la sobrecarga del calendario legislativo.

Resultado de la tramitación

  • Retirada de la solicitud: La Presidencia informó que los puntos 4 a 11 del orden del día fueron retirados; la solicitud de comparecencia de la Ministra de Juventud e Infancia quedó incluida entre los puntos retirados.
  • No se sometió a votación: Al estar retirada, la propuesta no fue puesta a votación y, por tanto, no se alcanzó ningún acuerdo ni desacuerdo formal sobre ella.

Conclusión: La iniciativa, impulsada por el Grupo Popular y respaldada por algunos partidos (Junts, VOX), buscaba que la Ministra de Juventud e Infancia explicara la gestión de la crisis de menores en Ceuta. La mayor parte del resto de los grupos parlamentarios consideró que la medida era innecesaria, redundante o poco urgente, y la solicitud fue finalmente retirada antes de cualquier votación.