Saltar al contenido principal

N° de exp.

Solicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la convocatoria de una sesión extraordinaria de la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico, con la inclusión en el orden del día de la comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, para que informe de las medidas adoptadas, las inversiones en medios e infraestructuras acometidas, tras la pésima campaña de incendios del año 2025 y su impacto en la devastadora campaña del año 2026, así como del balance de esta campaña, la peor y más destructiva en la historia de nuestro país, con los datos conocidos hasta la fecha

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Funciones de la Diputación Permanente
Fechas
Presentado el 21/08/2026 , calificado el 08/09/2026
Autor
  • Muñoz de la Iglesia, Ester (GP) y 15 diputados
Fecha de actualización
9/9/2026

Resumen

Contenido IA

1. Tema de la iniciativa
La solicitud pedía que la Diputación Permanente del Congreso convocara una sesión extraordinaria de la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico para que la Vicepresidenta Tercera y Ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, compareciera y explicara las medidas e inversiones adoptadas tras las campañas de incendios forestales de 2025 y 2026, consideradas por el texto como las más destructivas de la historia de España.

2. Trámite y hitos

  • Presentación: La petición fue presentada por un número suficiente de diputados del Grupo Popular (PP) el 26 de agosto 2026.
  • Debates: Intervenciones a favor (PP, algunos miembros de VOX, Junts, Grupo Mixto) y en contra (PNV, EH Bildu, ERC, SUMAR, PSOE y algunos del propio PP).
  • Votación: En la sesión de la Diputación Permanente del 26 de agosto 2026 se sometió a votación la solicitud.
  • Resultado: 34 votos a favor y 35 en contra; la propuesta fue rechazada.

3. Apoyos y rechazos

  • A favor: 34 diputados, principalmente del PP y algunos de VOX y Junts, que argumentaron la necesidad de que el Gobierno rinda cuentas sobre la gestión de los incendios.
  • En contra: 35 diputados, mayoritariamente de PNV, EH Bildu, ERC, SUMAR, PSOE y algunos del PP, que consideraron la comparecencia redundante porque ya estaba prevista en el Pleno y que la competencia en materia de prevención corresponde a las comunidades autónomas.
  • Abstenciones: ninguna.

4. Estado actual de la iniciativa
La solicitud fue rechazada y, por tanto, no se convocará la sesión extraordinaria de la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico para la comparecencia solicitada.

5. Importancia del resultado
Al ser rechazada, la iniciativa no avanza en el proceso legislativo; la comparecencia de la ministra seguirá programada únicamente en el Pleno del Congreso (prevista para el 9 de septiembre) y no habrá un debate adicional en la comisión. En consecuencia, la petición no genera ningún efecto legislativo ni modifica la agenda parlamentaria.

Documentos

Publicaciones del 26/8/2026

Diputación Permanente - Solicitud de comparecencia. Rechazada

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen del documento 062/000053 – Solicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta‑Tercera del Gobierno y Ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico (rechazada)

Tipo de documento: Solicitud de comparecencia (votada y rechazada) en la Diputación Permanente del 26 de agosto 2026.

1. Objeto de la solicitud

Un número suficiente de diputados del Grupo Parlamentario Popular (PP) pidió la convocatoria de una sesión extraordinaria de la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico para que la vicepresidenta‑tercera, Sara Aagesen, compareciera y explicara:

* las medidas adoptadas y las inversiones realizadas en medios e infraestructuras tras la “pésima” campaña de incendios de 2025 y la “devastadora” campaña de 2026;
* el balance de esa campaña, calificada por el propio texto como la peor y más destructiva de la historia de España, con los datos disponibles hasta la fecha.

2. Argumentos a favor (defendidos por el PP)

Interventor Principales argumentos
Carazo Hermoso (PP) • Expresa solidaridad con Ceuta y denuncia la “negligencia e incompetencia” del Gobierno en la gestión de la crisis de incendios.
• Exige que la ministra explique por qué el Gobierno no asumió responsabilidad en la campaña de 2025 y por qué, pese a la emergencia de 2026, no se adoptaron medidas suficientes (por ejemplo, falta de medios aéreos, retrasos en la modernización de la UME).
• Solicita que se aclare la diferencia entre la política declarada de lucha contra el cambio climático y la ausencia de acciones concretas.
Belarra Urteaga (Grupo Mixto) • Muestra apoyo a la comparecencia para que la ciudadanía conozca el impacto de los incendios (más de 180 000 ha quemadas, 16 fallecidos, 110 000 personas desplazadas).
• Critica la falta de inversión en prevención y en recursos para bomberos, y pide que el Gobierno rinda cuentas.
Madrenas i Mir (Junts per Catalunya) • Vota a favor y justifica la comparecencia como necesaria para que el Gobierno explique su actuación ante la tragedia.
• Señala que la comparecencia ya está prevista en el Pleno (día 9 de septiembre) pero considera que la comisión también debe abordar el tema.
Otros grupos que se mostraron favorables (p.ej. algunos diputados del Grupo Popular y de VOX en sus intervenciones) • Reiteran la necesidad de que el Gobierno “no se esconda” y responda a la ciudadanía sobre la gestión de los incendios y la inversión en medios de extinción.

3. Argumentos en contra (oposición a la solicitud)

Interventor Principales argumentos
Legarda Uriarte (PNV) • Considera que el asunto puede tratarse en el periodo ordinario y que ya está previsto en la comparecencia del Pleno (día 9).
• Argumenta que la agenda de agosto está sobrecargada y que no hay espacio para una comparecencia adicional.
Matute García de Jalón (EH Bildu) • Rechaza la petición porque el tema ya está “resuelto” por la Mesa y los demás niveles institucionales.
• Acusa al PP de usar la crisis para “competir” políticamente y de intentar convertir una tragedia ambiental en un titular político.
Jordà i Roura (ERC) • Vota en contra porque la comparecencia ya está prevista en el Pleno y no quiere “participar en la competición” del PP para registrar comparecencias extraordinarias.
Martínez Hierro (SUMAR) • Indica que la ministra ya ha anunciado su comparecencia en el Pleno y, por tanto, la solicitud es redundante.
Chamorro Delmo (VOX) • Se opone porque considera que la comparecencia sería “una competición” del PP y que los bosques no necesitan más ruido político.
Otros grupos (p.ej. PSOE, algunos diputados del Grupo Popular que retiraron la petición) • Argumentan que la competencia de prevención y extinción de incendios corresponde a las comunidades autónomas, no al Estado, y que la comparecencia en comisión no aportaría valor añadido.
• Señalan que la comparecencia ya está programada en el Pleno y que la agenda de agosto está saturada.

4. Resultado de la votación

Voto Resultado
A favor 34
En contra 35
Abstenciones 0
Conclusión La propuesta fue rechazada (34 a 35).

5. Conclusiones clave

  • Motivo de la solicitud: El PP buscaba que la ministra explicara la gestión de dos campañas de incendios forestales que, según el texto de la petición, fueron “las peores de la historia”.
  • División parlamentaria: La mayoría de los grupos que defendieron la comparecencia (PP, algunos miembros de VOX y Junts) argumentaron la necesidad de rendir cuentas y de ofrecer explicaciones a la ciudadanía. La mayoría de los grupos que se opusieron (PNV, EH Bildu, ERC, SUMAR, PSOE) consideraron que la comparecencia era redundante, que ya estaba prevista en el Pleno, o que la competencia corresponde a las comunidades autónomas.
  • Resultado: Con 34 votos a favor y 35 en contra, la solicitud fue rechazada, lo que impide la convocatoria de la sesión extraordinaria de la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico para este tema.

Este resumen se basa exclusivamente en la información contenida en el fragmento del Diario de Sesiones proporcionado.