Solicitud, en virtud de lo acordado en el recurso de amparo número 878/2023, de certificación o fotocopia adverada de las actuaciones correspondientes a los Acuerdos de la Mesa del Congreso de los Diputados de 14 y 21 de noviembre de 2022

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La solicitud pide la certificación o fotocopia adverada de los acuerdos adoptados por la Mesa del Congreso de los Diputados los 14 y 21 de noviembre de 2022, en los que se concedió una prórroga (la 71.ª) del plazo para presentar enmiendas al proyecto de ley de medidas urgentes para la modernización de la Administración pública y la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (derivado del Real Decreto‑ley 36/2020).

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

• Presentación del recurso de amparo 878/2023 por diputados del Grupo Parlamentario Popular, impugnando los dos acuerdos de la Mesa que habían prorrogado el plazo de enmiendas.
• Sentencia del Tribunal Constitucional (publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales el 4 de mayo de 2026) que:
  1. Declara vulnerado el derecho de los diputados a ejercer sus funciones representativas (artículo 23.2) y, por extensión, el derecho de los ciudadanos a participar a través de sus representantes (artículo 23.1).
  2. Anula ambos acuerdos de la Mesa (14 nov 2022 y 21 nov 2022).
• Consecuencia inmediata: el plazo para presentar enmiendas vuelve a los términos originalmente establecidos, sin la prórroga concedida.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

• El recurso de amparo fue presentado por el Grupo Parlamentario Popular y fue aceptado por el Tribunal Constitucional, que falló a favor de los solicitantes.
• No se registran votaciones parlamentarias sobre la anulación; la decisión proviene exclusivamente del órgano judicial.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?

• La prórroga del plazo de enmiendas queda nula.
• La iniciativa legislativa (el proyecto de ley) continúa su tramitación con el plazo original de presentación de enmiendas.
• La sentencia es definitiva y no está sujeta a nueva fase parlamentaria.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?

• Al anularse la prórroga, se restablece el calendario legislativo previsto inicialmente, lo que obliga a los grupos parlamentarios a presentar sus enmiendas dentro del plazo original.
• La decisión del Tribunal Constitucional refuerza el principio de que la Mesa del Congreso no puede modificar unilateralmente los plazos legislativos sin vulnerar derechos constitucionales.
• No genera una nueva fase legislativa ni modifica el contenido del proyecto de ley; simplemente elimina la extensión de tiempo que había sido concedida.