Proposición no de Ley relativa a reprobar a Ernest Urtasun, Ministro de Cultura del Gobierno de España

La iniciativa presentada por el Grupo Parlamentario VOX busca la reprobación del ministro de Cultura, Ernest Urtasun, alegando una gestión deficiente y actitudes sectarias. Se denuncian su apoyo a la "Leyenda Negra", la revisión descolonizadora de museos, el desprecio al arte sacro y la tauromaquia, y la falta de mejoras en el INAEM y la Compañía Nacional de Danza. Además, se señalan irregularidades financieras, como sobrecostes en la Biblioteca Nacional, encubrimiento de fraudes y el uso fraudulento del Bono Cultural Joven, así como la priorización de fondos internacionales sobre la conservación del patrimonio nacional.

Resumen de la Proposición No de Ley 161/003469 – “Reprobar a Ernest Urtasun, Ministro de Cultura”
Comisión de Cultura – Sesión del 30 de septiembre 2026 (núm. 635)

---

1. Objeto de la iniciativa

La proposición, presentada por el Grupo Parlamentario VOX, pide que el Congreso “reprobara” al ministro de Cultura, Ernest Urtasun, por la supuesta mala gestión del Ministerio y por “imponer una visión ideológica de la cultura”.

---

2. Argumentos expuestos

Grupo que intervino	Principales argumentos a favor o en contra
VOX (presentador: Sr. Ramírez del Río)	- Señala que el ministro ha eliminado el Premio Nacional de Tauromaquia y ha “impuesto” su visión cultural sin el apoyo de su propio grupo político. - Critica la falta de recursos y el aumento de huelgas en instituciones como el INAEM y la Compañía Nacional de Danza. - Denuncia ausencia de personal en museos, cierre de salas y presunto absentismo del personal del Ministerio. - Acusa al ministro de destinar fondos a causas internacionales (p.ej. ayuda a Gaza) en detrimento del patrimonio español. - Relega al ministro a “totalitarismo de la izquierda”, “sectarismo” y “prevaricación”. - Concluye que el ministro “no merece terminar la legislatura”.
SUMAR (intervención de Nahuel González)	- Pregunta al proponente qué expresión cultural ha sido “ilegalizada” por el ministro, señalando que la tauromaquia sigue legal y protegida por la Ley 18/2013. - Señala que VOX mismo ha pedido la retirada de obras teatrales en otras ocasiones, cuestionando la acusación de “cancelación cultural”. - Rechaza la reprobar al ministro y pide que se trabaje en propuestas legislativas en lugar de “reprobaciones”.
Grupo Socialista (diputada García López)	- Asegura que la propuesta de VOX refleja una visión “excluyente y uniformadora” de España. - Defiende que la cultura es plural y que el Ministerio debe protegerla sin imponer una única ideología. - Critica la interpretación de VOX sobre la “leyenda negra” y la “revisión histórica”. - Anuncia que votará en contra de la reprobar al ministro.
Grupo Popular (dip. García Félix)	- Afirma que la cultura no debe convertirse en “trinchera ideológica”. - Señala que la responsabilidad última del ministerio recae también en el presidente del Gobierno (Pedro Sánchez). - Enumera fallos de gestión: supresión del Premio de Tauromaquia, mala gerencia de instituciones, incumplimientos de compromisos europeos, falta de sensibilidad con el patrimonio. - Critica la política cultural del Gobierno por “utilizar la cultura como arma política”.
Vox (intervenciones posteriores de Robles López y Ramírez del Río)	- Refuerzan la acusación de que el ministro actúa bajo una ideología de izquierdas y que VOX no “trabaja” en cultura. - Repiten que no hay pruebas de que Urtasun haya ilegalizado nada y acusan a los otros grupos de usar la cultura como “instrumento político”.

No se presentaron enmiendas a la proposición.

---

3. Posición de los grupos y resultado de la votación

Grupo	Posición respecto a la reprobar al ministro
VOX	A favor (propone la reprobar).
SUMAR	En contra – pide pruebas concretas y rechaza la reprobar.
Socialistas	En contra – considera la iniciativa un ataque a la pluralidad cultural.
Popular	En contra – critica la gestión pero no apoya la reprobar.
Otros grupos (intervenciones de VOX en respuesta)	Mantienen la postura a favor.

Votación final (35 diputados presentes):

• A favor: 3
• En contra: 18
• Abstenciones: 14

Resultado: la proposición queda rechazada.

---

4. Resumen conciso para la ciudadanía

• Qué se pretendía: que el Congreso expresara su desaprobación al ministro de Cultura, Ernest Urtasun.
• Qué se argumentó: VOX acusó al ministro de imponer una agenda ideológica, de gestionar mal los museos y de destinar recursos fuera del patrimonio español. Los demás grupos (SUMAR, Socialistas y Popular) consideraron que esas acusaciones eran vagas o infundadas, que la cultura debe ser plural y que no se necesita una “reprobación” sino mejorar la gestión mediante leyes.
• Resultado: la mayoría de los diputados votó en contra (18) o se abstuvo (14); solo 3 votaron a favor, por lo que la iniciativa fue rechazada.

---

Nota: “Reprobar” en este contexto es una forma parlamentaria de expresar una censura política al titular de un ministerio, sin que implique su destitución. No se modificó ningún texto legislativo y no se presentaron enmiendas.

Resultado iniciativa: Rechazada