Proposición no de Ley relativa al reconocimiento y divulgación de la figura de doña Beatriz Galindo, 'La Latina'

La iniciativa presentada por el Grupo Parlamentario VOX busca reconocer y divulgar la figura de Beatriz Galindo, 'La Latina', destacando su papel como maestra de la Reina Isabel la Católica, su labor social y su legado cultural. Propone la realización de actos conmemorativos, la creación de materiales didácticos para escuelas, la inclusión de obras sobre su vida en bibliotecas públicas y la promoción de su historia en los medios de RTVE, con el fin de integrar su ejemplo en la memoria colectiva y educativa de España.

Resumen del debate y votación – Proposición no de Ley 161/000600
“Reconocimiento y divulgación de la figura de doña Beatriz Galindo, ‘La Latina’”
(Comisión de Cultura, sesión del 26 de mayo 2026)

---

1. Argumentos a favor

Grupo Parlamentario VOX – diputado Joaquín Robles

• Destaca los méritos históricos de Beatriz Galindo (influencia en la reina Isabel la Católica, consejera, pionera en la enseñanza del latín).
• Señala que la historiografía ha dejado “oscurecida” su figura y que el Gobierno y sus aliados han favorecido una visión feminista “impostada” que no reconoce a mujeres como ella.
• Propone que el Estado impulse homenajes, materiales didácticos en colegios e institutos y que la figura sea conocida como ejemplo de mujer que, en su época, rompió los límites de la Iglesia y la sociedad.

2. Argumentos en contra

Grupo / Interventor	Principales críticas
Grupo Parlamentario SUMAR – diputada Vergara	Reconoce la relevancia de Galindo, pero advierte contra convertirla en “pieza más de las batallas culturales reaccionarias” de VOX. Exige que el reconocimiento sea riguroso, plural y no instrumentalizado por fines políticos.
Grupo Parlamentario PSOE – diputada Sainz	Aplaude la intención de recuperar a mujeres doctas, pero cuestiona la evidencia histórica: la producción intelectual de Galindo no está conservada y muchas afirmaciones (maestra de reinas, gran humanista) son construcciones historiográficas posteriores. Sugiere centrar los recursos en mujeres cuya obra escrita está disponible (p. ej. Teresa de Cartagena, Leonor López de Córdoba, etc.).
Grupo Parlamentario PP – diputado Clavell	Resume que la figura merece reconocimiento, pero el hecho de que la iniciativa provenga de VOX es “motivo suficiente” para rechazarla. Señala que la discusión se ha convertido en una cuestión de “bando” y que la historia no debe ser utilizada como arma partidista.
Otros grupos (intervenciones posteriores)	Reiteran que la historia no pertenece a ningún partido y que la propuesta parece más un “instrumento de propaganda” que un proyecto cultural serio.

3. Acuerdos / desacuerdos y matices

• No se presentaron enmiendas a la proposición.
• Todos los grupos que intervinieron coincidieron en que la historia debe tratarse con rigor y que no debe politicizarse; sin embargo, divergieron sobre si la iniciativa de VOX era adecuada o no.
• El PP, aunque reconoció el valor de la figura, rechazó la propuesta por su origen político.
• SUMAR y PSOE coincidieron en la necesidad de un enfoque más académico y menos partidista.

4. Resultado de la votación

• Votos emitidos: 36
• A favor: 17
• En contra: 19
• Conclusión: La proposición quedó rechazada.

---

Conclusión general
El debate giró en torno a la pertinencia de reconocer oficialmente a Beatriz Galindo y a la forma en que esa memoria histórica debería gestionarse. Mientras VOX defendió la iniciativa como un acto de justicia histórica, los demás grupos parlamentarios la criticaron por falta de bases documentales sólidas y por percibirla como una maniobra política. La falta de consenso llevó al rechazo de la proposición en la votación final.

Resultado iniciativa: Rechazada