Proposición de reforma de los artículos 101 y 104 del Reglamento del Congreso para actualizar y mejorar el régimen de la disciplina parlamentaria

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La propuesta del Grupo Parlamentario Socialista busca reformar los artículos 101 y 104 del Reglamento del Congreso para actualizar el régimen de disciplina parlamentaria. Entre los cambios previstos se incluyen:

• Incorporación de causas de suspensión temporal por actos de violencia o intimidación grave.
• Ampliación de los supuestos de suspensión, como el porte de armas o la reincidencia en conductas disruptivas.
• Establecimiento de un procedimiento secreto en el Pleno para decidir sobre la suspensión.
• Introducción de sanciones económicas de hasta 1 000 € y, en caso de no abandonar el hemiciclo tras la expulsión, una multa adicional de hasta 2 000 € y la posible prohibición de asistir a la siguiente sesión.

El objetivo es reforzar el orden interno, proteger a los órganos de gobierno y al personal del Congreso, y mejorar la confianza ciudadana en la institución.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

• 29 de mayo de 2026: La iniciativa fue publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales como propuesta del Grupo Parlamentario Socialista.
• Hasta la fecha de los documentos suministrados no se registran debates, enmiendas, informes de comisiones ni votaciones.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

• No existen datos de votaciones, mayorías, abstenciones ni posicionamientos de partidos o grupos parlamentarios en la información proporcionada.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?

• La iniciativa se encuentra en fase de trámite inicial, a la espera de ser remitida a la comisión correspondiente y de iniciar el proceso de debate y votación.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?

• Si la propuesta avanza y es aprobada, modificaría el Reglamento del Congreso, alterando el marco normativo que regula la disciplina de los parlamentarios. Esto implicaría la incorporación de nuevas causas y sanciones de suspensión, lo que afectaría directamente al funcionamiento interno de la Cámara y a la conducta de sus miembros. En caso de no prosperar, la normativa actual permanecería sin cambios.