Saltar al contenido principal

N° de exp.

Proposición no de Ley para poner en valor la figura de don Felipe de Neve y Padilla, en el tercer centenario de su nacimiento

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Proposición no de Ley en Comisión
Fechas
Presentado el 10/02/2025 , calificado el 18/02/2025
Autor
  • Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Comisiones
  • Comisión de Cultura
Estado Actual
Concluido - (Aprobado sin modificaciones)
Plazos
  • Hasta: 28/04/2026 (18:00) De enmiendas
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Comisión de Cultura Publicación desde 18/02/2025 hasta 25/02/2025
  • Comisión de Cultura Mesa - Acuerdo desde 25/02/2025 hasta 22/04/2026
  • Comisión de Cultura Votación desde 22/04/2026 hasta 29/04/2026
  • Concluido - (Aprobado sin modificaciones) desde 29/04/2026
Fecha de actualización
20/5/2026

Resumen

Contenido IA

1. De qué trata la iniciativa
La proposición no de Ley 161/001745 solicita al Gobierno español que colabore con el Ayuntamiento de Bailén y otras entidades para “poner en valor” la figura de don Felipe de Neve y Padilla, gobernador de la Alta California en el siglo XVIII y fundador de ciudades como Los Ángeles y San José. El objetivo es difundir su legado durante el tercer centenario de su nacimiento (2025‑2027) mediante conferencias, exposiciones, actividades culturales y la organización de un congreso internacional en 2026 con la participación de universidades españolas.

2. Qué ha ocurrido en su trámite

  • 25 feb 2025: La iniciativa se publica en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
  • Presentación: Fue presentada por el Grupo Parlamentario Popular.
  • 29 abr 2026: Debate en la Comisión de Cultura. No se presentaron enmiendas.
  • Argumentos a favor: Grupos Parlamentarios Popular, SUMAR, VOX y Socialista destacaron la relevancia histórica y la oportunidad de “diplomacia cultural”.
  • Matices críticos: SUMAR y el Grupo Socialista pidieron que la difusión sea rigurosa y que se reconozcan los aspectos controvertidos de la figura histórica.
  • Votación en comisión: 32 votos a favor, 1 en contra y 3 abstenciones (total 36 votantes). La proposición fue aprobada por amplio consenso.

3. Qué apoyos y rechazos recibió

  • Apoyos: 32 diputados votaron a favor, provenientes de los grupos parlamentarios que defendieron la iniciativa (Popular, SUMAR, VOX, Socialista y otros).
  • Rechazo: 1 diputado votó en contra.
  • Abstenciones: 3 diputados se abstuvieron. No se presentaron enmiendas ni oposiciones formales de los grupos.

4. En qué estado está la iniciativa actualmente
La proposición ha sido aprobada en la Comisión de Cultura y, por tanto, está pendiente de ser remitida al Pleno del Congreso para su debate y votación final. No ha sido convertida en norma ni archivada.

5. Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo
La aprobación en comisión permite que la iniciativa continúe su tramitación hacia el Pleno del Congreso. Si el Pleno la aprueba, la proposición constituirá una recomendación formal al Gobierno para que desarrolle las actividades previstas (investigación, exposiciones, congreso). En caso de no ser aprobada en el Pleno, la iniciativa quedaría sin efecto. La votación favorable en comisión indica un amplio respaldo parlamentario para impulsar la difusión cultural del legado de Felipe de Neve.

Documentos

Publicaciones del 25/2/2025

Iniciativa

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

La iniciativa, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, solicita al Gobierno español que colabore en la puesta en valor del legado de Felipe de Neve y Padilla, gobernador de las Californias y fundador de ciudades como Los Ángeles y San José, con motivo de su tercer centenario (2025‑2027). Se propone difundir su figura a través de conferencias, exposiciones y actividades organizadas por el Ayuntamiento de Bailén y entidades asociadas, y celebrar un Congreso internacional en 2026 con la participación de universidades españolas. La medida busca reforzar la memoria histórica española en América y fomentar la investigación académica sobre su contribución al Virreinato de Nueva España.

Publicaciones del 29/4/2026

Comisión de Cultura

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen de la Proposición no de Ley 161/001745
“Poner en valor la figura de don Felipe de Neve y Padilla, en el tercer centenario de su nacimiento”
Tipo de documento: Proposición no de Ley (debate y votación en la Comisión de Cultura).

1. Argumentos a favor

Grupo que lo defendió Principales argumentos
Grupo Parlamentario Popular (presentador) • Felipe de Neve (1727‑1800) fue militar y gobernador de la Alta California (1775‑1782).
• Fundó ciudades clave como San José y Los Ángeles, y su Reglamento de 1779 reguló la vida en California hasta 1821.
• Aunque poco conocido en España, su nombre está presente en calles, plazas y estatuas de EE. UU.
• El Ayuntamiento de Bailén (ciudad natal) ha preparado un proyecto de tres pilares: investigación histórica, difusión cultural y proyección internacional (con universidades, institutos y personalidades).
• Se solicita la colaboración activa del Ministerio de Cultura para financiar, difundir y participar en un congreso internacional y en otras actividades (conferencias, exposiciones, etc.).
• La iniciativa se plantea como una oportunidad de “diplomacia cultural” que refuerce los lazos históricos entre España y EE. UU.
Grupo Parlamentario SUMAR • Apoya la propuesta porque permite conocer una figura que explica la huella española en territorio estadounidense.
• Advierte que la historia no debe convertirse en propaganda ni en “nostalgia imperial”; pide rigor, contexto y reconocimiento de las complejidades del pasado.
Grupo Parlamentario VOX • Considera que recuperar figuras emblemáticas ayuda a la “diplomacia cultural”.
• Señala que otras personalidades españolas (Alfonso X, Junípero Serra, Gálvez) ya han sido usadas con este fin y que Felipe de Neve merece el mismo reconocimiento.
Grupo Parlamentario Socialista • Resalta la importancia de impulsar iniciativas culturales, académicas y divulgativas.
• Señala que, aunque Neve combatió “insurrecciones indígenas”, también promovió la interculturalidad, reparto de tierras y medidas de convivencia.
• Considera que el proyecto refuerza la memoria histórica y la cooperación entre administraciones.

2. Argumentos en contra / matices críticos

  • No se presentaron enmiendas a la proposición.
  • Ningún grupo votó en contra de forma sustantiva, pero SUMAR y Socialista expresaron reservas sobre una posible visión simplificada o “propagandística” de la figura, pidiendo que la historia se presente con rigor y con atención a los aspectos controvertidos (por ejemplo, la relación con los pueblos originarios).
  • Estas observaciones fueron matices y no se tradujeron en una oposición formal a la iniciativa.

3. Resultado del debate y votación

Resultado Votos
A favor 32
En contra 1
Abstenciones 3
Total votantes 36
  • Conclusión: la proposición fue aprobada con amplio consenso; solo un diputado votó en contra y tres se abstuvieron.

4. Puntos clave para la ciudadanía

  • La iniciativa busca reconocer y difundir la contribución de Felipe de Neve a la historia de California y a la relación histórica entre España y EE. UU.
  • Se plantea cooperación entre el Ayuntamiento de Bailén, universidades, institutos de investigación y el Ministerio de Cultura para organizar actividades (investigación, exposiciones, congresos).
  • Todos los grupos parlamentarios presentes mostraron apoyo mayoritario, aunque algunos pidieron que la presentación sea equilibrada y no se convierta en una visión unilateral del pasado.
  • La votación final refleja un acuerdo amplio (32 votos a favor) y la aprobación de la proposición.