Saltar al contenido principal

N° de exp.

Proposición no de Ley sobre la proporcionalidad y evaluación previa de los efectos en la protección de los ecosistemas marinos vulnerables

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Proposición no de Ley en Comisión
Fechas
Presentado el 04/09/2026 , calificado el 08/09/2026
Autor
  • Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Comisiones
  • Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación
Estado Actual
Concluido - (Aprobado sin modificaciones)
Plazos
  • Hasta: 22/09/2026 (18:00) De enmiendas
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación Publicación desde 08/09/2026 hasta 16/09/2026
  • Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación Mesa - Acuerdo desde 16/09/2026 hasta 16/09/2026
  • Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación Votación desde 16/09/2026 hasta 23/09/2026
  • Concluido - (Aprobado sin modificaciones) desde 23/09/2026
Fecha de actualización
7/10/2026

Resumen

Contenido IA

1. Objeto de la iniciativa
La proposición no de Ley 161/003694, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, pide al Gobierno y a la Unión Europea que revisen el Reglamento (UE) 2022/1614 y el modelo de protección de ecosistemas marinos vulnerables. El texto exige que la normativa se base en evidencia científica, que se aplique la proporcionalidad diferenciando las artes de pesca según su impacto real, y que se realicen evaluaciones socio‑económicas y consultas previas con el sector pesquero y autoridades regionales.

2. Trámite y hitos

  • 16 sep 2026: Publicación del resumen de la proposición en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
  • 23 sep 2026: Debate en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación. Se presentaron argumentos a favor (PP) y enmiendas de VOX (reducción de carga burocrática) y PSOE (ajuste de la premisa sobre la actuación del Gobierno). Ambas enmiendas fueron rechazadas; el texto quedó sin modificaciones.
  • Votación en comisión (23 sep 2026): 18 votos a favor, 1 en contra y 17 abstenciones (sobre 36 diputados presentes). La proposición se aprobó tal como fue presentada.
  • 7 oct 2026: Se registró la única enmienda formal (Enmienda 1) que solicitaba aprobar la proposición sin cambios; fue aceptada, manteniéndose íntegro el texto original.
  • 7 oct 2026: En el Boletín oficial se constata la “aprobación” de la iniciativa por la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación, junto con otras propuestas sectoriales.

3. Apoyos y rechazos en las votaciones

  • Comisión (23 sep): 18 votos a favor (principalmente PP, VOX y PSOE), 1 voto en contra (partido no especificado), 17 abstenciones.
  • Enmienda 1 (7 oct): Aprobada por unanimidad, pues no introducía alteraciones.
  • Las enmiendas de VOX y PSOE fueron rechazadas en la fase de debate de la comisión.

4. Estado actual
La proposición no de Ley ha sido aprobada por la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación y se encuentra a la espera de su tramitación en el Pleno del Congreso. No ha sido todavía debatida ni votada en el Pleno y, por tanto, no ha adquirido rango de ley.

5. Importancia del resultado
La aprobación en comisión constituye el paso previo necesario para que la iniciativa sea incluida en la orden del día del Pleno. Si el Congreso la aprueba en esa fase, pasará a la fase de ejecución: el Gobierno deberá presentar la solicitud de revisión del Reglamento (UE) 2022/1614 ante la Comisión Europea y, en su caso, iniciar los procesos de actualización normativa y de consulta con los sectores implicados. Mientras tanto, la propuesta sigue en trámite parlamentario y no genera efectos legales vinculantes.

Documentos

Publicaciones del 16/9/2026

Iniciativa

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

Aviso: El documento oficial es excesivamente largo, la IA ha podido generar un resumen incorrecto.

La proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular solicita al Gobierno y a la UE una revisión del modelo de protección de ecosistemas marinos vulnerables, basándose en evidencia científica, proporcionalidad y evaluación socio‑económica previa. Propone actualizar el Reglamento (UE) 2022/1614, diferenciar las artes de pesca según su impacto real, revisar la clasificación del palangre de fondo y establecer revisiones periódicas de las zonas restringidas. Además, exige evaluaciones de impacto y consultas con el sector pesquero y autoridades regionales, y apoya iniciativas que concilien conservación con una pesca sostenible y generadora de empleo.

Publicaciones del 23/9/2026

Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen de la Proposición no de Ley 161/003694
“Sobre la proporcionalidad y evaluación previa de los efectos en la protección de los ecosistemas marinos vulnerables”
Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación – 23 de septiembre 2026


1. Argumentos a favor (defendidos por el Grupo Popular)

Tema Argumentación Grupo que lo expone
Necesidad de revisión del Reglamento UE 2022/1614 La medida de cerrar 87 zonas del Atlántico nororiental a todas las artes de fondo fue tomada sin distinguir entre los diferentes impactos de cada arte. Sra. Quintana Carballo (PP)
Insuficiencia de la evidencia científica El proyecto ISPAMER (Instituto Español de Oceanografía) analizó 6,3 millones de anzuelos de palangre de fondo y encontró solo 10 interacciones con especies indicadoras de ecosistemas vulnerables, mucho menos que el umbral de 10/1 000 previsto por la normativa. Sra. Quintana Carballo (PP)
Proporcionalidad y anticipación La protección debe basarse en datos concretos y aplicarse sólo donde el impacto sea real. Se pide que la normativa sea revisada antes de que los pescadores sufran las consecuencias. Sra. Quintana Carballo (PP)
Defensa de la pesca española en la UE España, como potencia pesquera, tiene la responsabilidad de participar en el Consejo de la UE y de presentar argumentos científicos para evitar sanciones indiscriminadas. Sra. Quintana Carballo (PP)

2. Argumentos en contra / matices críticos

Tema Argumentación Grupo que lo plantea
Enmienda del Grupo VOX Sostiene que la propuesta debe ir más allá y reducir la carga burocrática y regulatoria que soportan los pescadores; considera que la iniciativa de VOX ya pedía la suspensión total del veto y que la medida actual no es suficiente. Sr. Fernández Ríos (VOX)
Enmienda del Grupo Socialista Aclara que el Gobierno de España ya ha defendido la revisión del Reglamento desde 2022, por lo que la premisa de la PNL (“el Gobierno todavía no lo ha hecho”) no es exacta. Propone una redacción que reconozca la posición ya adoptada por el Ejecutivo y que mantenga el énfasis en la evidencia científica, la proporcionalidad y la dimensión social‑económica de la sostenibilidad. Sra. Trenzano Rubio (PSOE)

3. Acuerdos y desacuerdos

Aspecto Posición mayoritaria Comentario
Reconocimiento de la necesidad de una revisión basada en evidencia Sí – Coinciden PP, VOX y PSOE en que la normativa actual es demasiado genérica y que la ciencia (estudio ISPAMER) muestra un impacto mínimo del palangre de fondo.
Procedencia de la enmienda VOX (reducción de burocracia) Rechazada – La ponente PP no aceptó la enmienda; no se incorporó al texto.
Procedencia de la enmienda PSOE (ajuste de la premisa gubernamental) Rechazada – La ponente PP tampoco la aceptó; el texto quedó sin modificar.
Votación final Aprobada – 18 votos a favor, 1 en contra y 17 abstenciones (sobre 36 diputados presentes). La propuesta se adoptó tal y como fue presentada por el Grupo Popular.

4. Resultado

  • La proposición no de Ley 161/003694 quedó aprobada y pasará a los tramitaciones correspondientes para que el Gobierno solicite a la Comisión Europea la revisión del Reglamento (UE) 2022/1614 y de las 87 zonas cerradas, incorporando la evidencia científica del estudio ISPAMER y aplicando criterios de proporcionalidad a cada arte de pesca.

Nota: Todo lo descrito se basa exclusivamente en el fragmento del Diario de Sesiones proporcionado. No se incluyen datos que no aparecen en el texto.

Publicaciones del 7/10/2026

Enmiendas

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

Enmienda de la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación (Enmienda 1)

  • Objeto: Aprobar la proposición sin introducir alteraciones al texto original.
  • Modificación(es):
    • El contenido de la proposición se reproduce íntegramente, idéntico al documento presentado inicialmente.
  • Efecto: La iniciativa queda adoptada tal como fue redactada por el Grupo Parlamentario Popular; todos los puntos (1 al 8) se mantienen sin variación alguna.

Enmienda de [proponente no especificado] (Enmienda 2)

  • Objeto: No se ha facilitado texto ni propuesta concreta para su análisis.
  • Modificación(es):
    • No se identifican cambios porque la enmienda aparece como “undefined”.
  • Efecto: Al no existir contenido, la enmienda no genera ninguna alteración a la iniciativa.

Resumen Final de la Iniciativa tras las Enmiendas

Tras la única enmienda efectivamente presentada (Enmienda 1), la proposición no de Ley permanece íntegra y sin modificaciones respecto a su redacción original. Todos los ocho apartados que solicitan la revisión del modelo de protección de ecosistemas marinos vulnerables, la actualización científica, la diferenciación de artes de pesca y la incorporación de evaluaciones socioeconómicas siguen vigentes. En consecuencia, la iniciativa sigue defendiendo la proporcionalidad, la base científica y la consulta con el sector pesquero como pilares de la política de conservación marina. No se han introducido cambios adicionales.

Aprobación

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

Resumen de la Aprobación (BOCG, serie D, núm. 598, 7 oct 2026)

  1. Personal del Congreso

    • Ceses y nombramientos de personal eventual adscrito a las Vicepresidencias, Secretarías y al apoyo de grupos parlamentarios (PP, PSOE). Los efectos entran en vigor entre el 1 y 2 de octubre 2026.
  2. Acuerdo de becas

    • La Mesa del Congreso aprueba la concesión de catorce becas para formación práctica en documentación, biblioteconomía y archivística. La fecha de inicio es el 15 de octubre 2026 y la duración 12 meses (hasta 14 oct 2027).
  3. Proposiciones no de Ley – aprobaciones con/modificadas

    • Discapacidad: Se aprueba la lucha contra la soledad no deseada de personas con discapacidad (PP) y la mejora de la calidad de vida de afectados por poliomielitis (PP). Se rechaza la garantía de Dependencia en Andalucía (VOX).
    • Delitos de odio: Se aprueba la iniciativa para reducir/eliminar delitos de odio hacia personas con discapacidad (PP).
    • Centros ocupacionales: Se aprueba la reforma para que los centros promuevan la inserción laboral de personas con discapacidad (PSOE, con enmiendas del PP).
    • Amputaciones: Se aprueba la propuesta de atención integral a personas amputadas, incluyendo registro de pacientes, unidades multidisciplinares y acceso a prótesis de alta tecnología (PSOE, con enmiendas del PP).
    • Trabajo, economía social e inclusión:
      • Desestimada la modificación de la Orden de paro registrado (VOX).
      • Aprobada con modificaciones la reforma del sistema de cita previa (Republicanos).
      • Aprobada la mejora de prestaciones y apoyos a autónomos (PSOE).
      • Aprobada la dotación y funcionamiento del Instituto Social de la Marina y Capitanías de Galicia (grupo mixto).
      • Aprobada la integración de menores inmigrantes mediante deporte (PSOE).
      • Aprobada la ampliación y mejora de la prestación CUME (cuidado de menor con cáncer) (PP).
      • Aprobada la extensión de coeficientes reductores de jubilación a tripulantes de cabina (SUMAR).
      • Aprobada la propuesta para elevar el poder adquisitivo mediante salarios y productividad (PP).
      • Aprobada la clarificación de bonificaciones en Ceuta y Melilla (PP).
    • Agricultura, pesca y alimentación:
      • Aprobada la defensa del tomate español frente a importaciones (VOX).
      • Aprobada la Estrategia Nacional de Relevo Generacional para jóvenes agricultores (PP).
      • Aprobado el reconocimiento de un coeficiente reductor para buzos profesionales (grupo mixto).
      • Aprobado el refuerzo de la autonomía estratégica en fertilizantes y la bioeconomía circular (PSOE).
      • Aprobado un plan de apoyo al sector del cereal ante la crisis de rentabilidad (PP).
      • Aprobada la mejora de soluciones fitosanitarias y la respuesta a urgencias (Republicanos).
      • Aprobado el refuerzo del Desarrollo Local Participativo en zonas pesqueras y el papel de los Grupos de Acción Local Pesquera (PSOE).
      • Aprobada la viabilidad de la pesca artesanal frente a daños por cetáceos en la costa catalana (Junts per Catalunya).
      • Aprobado el reconocimiento de la ganadería caprina extensiva por sus beneficios medioambientales (SUMAR).
      • Aprobada la revisión del modelo de protección de ecosistemas marinos vulnerables, con énfasis en proporcionalidad y evaluación de efectos (PP).
  4. Fase de la iniciativa

    • Todas las proposiciones no de Ley citadas han sido aprobadas por sus respectivas comisiones, la mayoría con modificaciones y enmiendas presentadas por distintos grupos parlamentarios. La aprobación en comisión constituye el paso previo a su eventual tramitación en el Pleno del Congreso.

En conjunto, el boletín refleja la actividad legislativa de octubre 2026: cambios de personal, concesión de becas y la aprobación, en comisión, de numerosas iniciativas sociales, laborales, agrícolas y medioambientales, con modificaciones y debates entre los grupos parlamentarios.