Saltar al contenido principal

N° de exp.

Proposición no de Ley de declaración de las mascaradas como Patrimonio de la Humanidad

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Proposición no de Ley en Comisión
Fechas
Presentado el 27/07/2026 , calificado el 08/09/2026
Autor
  • Grupo Parlamentario Socialista
Comisiones
  • Comisión de Cultura
Estado Actual
Concluido - (Aprobado con modificaciones)
Plazos
  • Hasta: 29/09/2026 (18:00) De enmiendas
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Comisión de Cultura Publicación desde 08/09/2026 hasta 16/09/2026
  • Comisión de Cultura Mesa - Acuerdo desde 16/09/2026 hasta 23/09/2026
  • Comisión de Cultura Votación desde 23/09/2026 hasta 30/09/2026
  • Concluido - (Aprobado con modificaciones) desde 30/09/2026
Fecha de actualización
5/10/2026

Resumen

Contenido IA

1. ¿De qué trata la iniciativa?
Propone que las mascaradas – fiestas tradicionales con máscaras, música, cencerros, danza y recorrido por las calles – sean declaradas Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. La medida busca incluirlas en el Plan Nacional de Salvaguardia, fomentar la cooperación entre el Estado y las comunidades autónomas para su estudio, documentación y difusión, y, si se cumplen los criterios, presentar una candidatura conjunta ante la UNESCO.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

  • 16 septiembre 2026: Publicación de la proposición no de Ley (Grupo Parlamentario Socialista) en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
  • 30 septiembre 2026: Debate en la Comisión de Cultura. Se presentaron argumentos a favor de PSOE, PP y SUMAR; VOX expresó reservas técnicas y se abstuvo. Se alcanzó un acuerdo transaccional entre PSOE y PP que incluyó una enmienda de ampliación de recursos, aceptada por el PP.
  • Votación en comisión: 36 diputados participaron; 33 votaron a favor, 3 (VOX) se abstuvieron. La proposición fue aprobada por la Comisión de Cultura.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

  • Apoyos: 33 votos a favor, provenientes mayormente de los grupos parlamentarios PSOE, PP y SUMAR.
  • Rechazos: No hubo votos en contra.
  • Abstenciones: 3 diputados del grupo VOX se abstuvieron, argumentando falta de precisión técnica para una posible inscripción en la UNESCO.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La proposición ha sido aprobada por la Comisión de Cultura y, por tanto, avanza al siguiente paso legislativo: la deliberación y votación en el Pleno del Congreso. No ha sido aprobada en definitivo, ni rechazada ni archivada.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
La aprobación en comisión significa que la iniciativa ha superado la fase de estudio y debate preliminar y pasa ahora al Pleno del Congreso, donde se decidirá su adopción final. De aprobarse en el Pleno, la propuesta iniciará el procedimiento para su inclusión en el Plan Nacional de Salvaguardia y la posible candidatura a la UNESCO, aunque aún no se convertirá en ley.

Documentos

Publicaciones del 16/9/2026

Iniciativa

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

Aviso: El documento oficial es excesivamente largo, la IA ha podido generar un resumen incorrecto.

La iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista propone reconocer las mascaradas tradicionales de Castilla y León y otras regiones como patrimonio cultural inmaterial. Se solicita su inclusión en el Plan Nacional de Salvaguardia, la cooperación interautonómica para su protección y difusión, y el apoyo a una candidatura conjunta para su inscripción en la lista de la UNESCO. La medida busca preservar la identidad colectiva, dinamizar el turismo y garantizar la transmisión de estas manifestaciones a futuras generaciones.

Publicaciones del 30/9/2026

Comisión de Cultura

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen de la Proposición no de Ley 161/003656 – “Declaración de las mascaradas como Patrimonio de la Humanidad”
Comisión de Cultura – Sesión del 30 de septiembre 2026

1. Objeto de la iniciativa

  • Proponer que las mascaradas (fiestas con máscaras, música, cencerros, danza y recorrido por las calles) sean declaradas Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
  • Se plantea iniciar un procedimiento de estudio, documentación y coordinación entre el Estado y las comunidades autónomas, para, en caso de cumplir los requisitos, presentar una candidatura conjunta ante la UNESCO.

2. Argumentos a favor

Grupo parlamentario Intervención y argumentos principales
Grupo Parlamentario Socialista (dip. Aceves) • Las mascaradas están presentes en todas las comunidades autónomas, con gran diversidad de nombres, personajes y rituales, pero comparten elementos esenciales (máscara, música, cencerros, danza y participación vecinal).
• No son simples disfraces ni objetos museísticos, sino una tradición viva que transmite memoria colectiva y refuerza la identidad local.
• La iniciativa busca: 1) incluirlas en el Plan Nacional de Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial; 2) reforzar la cooperación Estado‑Comunidades Autónomas para su estudio, documentación, protección y difusión; 3), si se cumplen los criterios, presentar una candidatura a la lista de la UNESCO.
• Se subraya la necesidad de que la protección provenga de quienes mantienen viva la tradición, no de una imposición administrativa.
Grupo Parlamentario Popular (PP) (dip. Cuesta) • Aporta la experiencia de una alcaldesa de Segovia que ha participado en la protección de las mascaradas locales (declaraciones de interés cultural, rutas, premios).
• Señala que el reconocimiento formal es insuficiente sin recursos: se necesita financiación para estudiar, documentar, recuperar indumentaria, música y danza, y para formar a las nuevas generaciones, sobre todo en municipios rurales donde la tradición persiste.
Grupo Parlamentario SUMAR (dip. Vergara) • Enfatiza que las mascaradas son un patrimonio inmaterial esencial para combatir el reto demográfico: su continuidad depende de que los pueblos sigan habitados.
• Destaca la necesidad de una política que garantice la supervivencia de estas fiestas más allá del reconocimiento internacional, mediante apoyo a la investigación, difusión y colaboración entre comunidades autónomas.
Acuerdo transaccional • El Grupo Socialista informó que había llegado a una transacción con el Grupo Popular, que había presentado una enmienda de adición (ampliación de recursos). La enmienda fue aceptada por el PP.

3. Argumentos en contra o matices

Grupo parlamentario Intervención y observaciones
VOX (dip. Ramírez del Río) • Reconoce el valor cultural de las mascaradas, pero considera que la propuesta carece de precisión técnica: la declaración se pretende “sin delimitar territorio ni época”, algo que según él dificulta la inclusión en listas de la UNESCO, que habitualmente exigen un marco geográfico y temporal definido.
• Por esa razón, VOX se abstuvo en la votación, sin presentar una enmienda.

No se presentaron otras oposiciones ni enmiendas de grupos distintos a los citados.

4. Posición del Pleno de la Comisión

  • Votación: 36 diputados emitieron voto; 33 a favor, 3 abstenciones (VOX).
  • Resultado: La proposición fue aprobada.

5. Conclusiones clave

  • La iniciativa cuenta con el respaldo mayoritario del PSOE, el PP y SUMAR, que coinciden en la necesidad de reconocer y proteger las mascaradas como patrimonio inmaterial, y en la urgencia de dotar a la propuesta de recursos concretos para su estudio y difusión.
  • VOX, aunque no rechaza el valor cultural, cuestiona la viabilidad técnica del proceso de candidatura a la UNESCO y se abstuvo.
  • La aprobación refleja un amplio consenso parlamentario sobre la importancia de salvaguardar estas tradiciones, siempre que se acompañe de financiación y coordinación entre los distintos niveles de gobierno.