Proposición no de Ley para el impulso de un estudio sobre la cronificación en el sistema de atención a las adicciones
- Número de expendiente
-
- Ver iniciativa original - Tipo
- Proposición no de Ley en Comisión
- Fechas
- Presentado el 27/05/2026 , calificado el 02/06/2026
- Autor
-
- Grupo Parlamentario Socialista
- Comisiones
-
- Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones
- Estado Actual
- Concluido - (Aprobado con modificaciones)
- Plazos
-
- Hasta: 17/06/2026 (18:00) De enmiendas
- Tramitación seguida por la iniciativa
-
- Mesa del Congreso Calificación por Mesa sin reunión desde 02/06/2026 hasta 02/06/2026
- Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones Publicación desde 02/06/2026 hasta 09/06/2026
- Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones Mesa - Acuerdo desde 09/06/2026 hasta 09/06/2026
- Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones Votación desde 09/06/2026 hasta 18/06/2026
- Concluido - (Aprobado con modificaciones) desde 18/06/2026 hasta 15/07/2026
- Fecha de actualización
- 15/7/2026
Resumen
Contenido generado por IA
1. ¿De qué trata la iniciativa?
La proposición no de Ley 161/003500, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, solicita al Gobierno que, en el marco de la próxima Estrategia Nacional sobre Adicciones y con la colaboración de las comunidades autónomas, diputaciones provinciales, entes locales, representantes de usuarios, profesionales sanitarios y el tercer sector, impulse un estudio sobre la “cronificación” de los pacientes en el sistema de atención a las adicciones. El objetivo es identificar los factores que provocan estancias prolongadas sin progreso, especialmente en casos de patología dual grave, evaluar la adecuación de los recursos actuales y elaborar propuestas para mejorar la calidad, eficacia y equidad del modelo asistencial.
2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?
- 9 junio 2026: Publicación en el Boletín Oficial de la proposición y su objetivo.
- 18 junio 2026: Sesión de la Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones. Se debatió la propuesta, se presentó una enmienda del Grupo Popular que amplía la participación de administraciones locales y se recogieron apoyos de varios grupos parlamentarios. La votación resultó 32 votos a favor y 3 en contra.
- 15 julio 2026: Se publicó la enmienda sustantiva del propio Grupo Socialista, que transforma la solicitud de un estudio en un mandato más amplio que incluye la ejecución de actuaciones concretas dentro de la futura Estrategia Nacional sobre Adicciones. La enmienda amplía el ámbito de interlocutores y la atención a la patología dual.
- 15 julio 2026: Se aprobó la proposición con las modificaciones introducidas por la enmienda. La Comisión Mixta emitió su acuerdo final, que quedó ordenado a publicarse en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?
- En la votación de la Comisión Mixta la propuesta obtuvo 32 votos a favor y 3 votos en contra.
- Los grupos que expresaron apoyo explícito fueron el Grupo Parlamentario Socialista (autor), el Grupo Popular (que presentó la enmienda), el Grupo Plurinacional SUMAR, el Grupo Parlamentario Vasco y, en menor medida, el Grupo VOX, que aunque reconoció la gravedad del problema, manifestó reservas sobre que el estudio sea la única respuesta.
- Los votos en contra provinieron de los grupos que no coincidieron con la formulación final; el número exacto de partidos que votaron en contra no se detalla, pero el total fue de tres.
4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La proposición ha sido aprobada por la Comisión Mixta con las modificaciones introducidas por la enmienda. El acuerdo quedó ordenado a publicarse en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, lo que constituye la fase final de aprobación a nivel de comisión. Aún está pendiente su tramitación en el Pleno del Congreso para su ratificación definitiva o para que el Gobierno proceda a ejecutar las actuaciones solicitadas.
5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
La aprobación por la Comisión Mixta convierte a la proposición en un mandato formal dirigido al Gobierno, que deberá incluir el estudio y las acciones derivadas dentro de la próxima Estrategia Nacional sobre Adicciones. Aunque la proposición no de Ley no genera una norma jurídica obligatoria, su aprobación implica un compromiso político y administrativo que puede guiar la elaboración de futuras políticas públicas y, potencialmente, servir de base para legislación posterior sobre la atención a las adicciones. En el proceso legislativo, el paso siguiente será la deliberación y votación en el Pleno del Congreso, que determinará si el Gobierno queda obligado a ejecutar las medidas propuestas.
Documentos
Publicaciones del 9/6/2026
Iniciativa
BOCG
Iniciativa
BOCGVer boletín original BOCG. Sección Cortes Generales Núm. A-250 de 09/06/2026 Contenido generado por IA
La proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Socialista solicita al Gobierno, en colaboración con las comunidades autónomas y el tercer sector, la realización de un estudio sobre la cronificación de usuarios en el sistema de atención a las adicciones. El objetivo es identificar los factores que provocan estancias prolongadas sin progreso, con especial foco en la patología dual grave. El estudio evaluará la adecuación de los recursos existentes y generará propuestas para mejorar la calidad, eficacia y equidad del modelo asistencial, garantizando una atención integral y basada en derechos.
Publicaciones del 18/6/2026
Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones
Diario de sesiones
Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones
Diario de sesionesVer diario original DS. Cortes Generales Núm.170 de 18/06/2026 Contenido generado por IA
Resumen de la Proposición no de Ley 161/003500 – “Impulso de un estudio sobre la cronificación en el sistema de atención a las adicciones”
Sesión de la Comisión Mixta para el estudio de los problemas de las adicciones – 18 de junio 2026
1. Argumentos principales
| Grupo que defendió la posición | Argumentos a favor de la proposición | Argumentos en contra o matices |
|---|---|---|
| Grupo Parlamentario Socialista (autor) | • La “cronificación” (pacientes que entran y salen repetidamente del sistema sin lograr una recuperación sostenida) supone una carga importante para el Sistema Nacional de Salud y para las familias. • La falta de investigación impide identificar causas estructurales, organizativas y sociales que generan esa cronificación. • Un estudio integral, con la colaboración de comunidades autónomas y del tercer sector, permitiría mejorar la calidad y la eficiencia de los recursos y garantizar una atención más adecuada, incluida la perspectiva de género. • Se aceptará la enmienda del Grupo Popular que refuerza la implicación de comunidades autónomas, diputaciones provinciales y administraciones locales. |
• No se presentan objeciones sustanciales; la propia diputada Almodóvar Sánchez reconoce la necesidad del estudio y la utilidad de la enmienda. |
| Grupo Parlamentario Popular (enmienda) | • El estudio debe enmarcarse dentro de la próxima Estrategia Nacional sobre Adicciones y contar con el consenso real de comunidades autónomas, diputaciones y entes locales. • Es imprescindible que las conclusiones del estudio se traduzcan en actuaciones concretas (recursos, protocolos, coordinación). • Se propone la participación activa de afectados, profesionales sanitarios y tercer sector. |
• Critica que un estudio “solo” podría quedar como papel sin generar cambios reales si no se asegura su aplicación práctica. |
| Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (apoyo cualitativo) | • Subraya la necesidad de combinar metodologías cuantitativas (encuestas ESTUDES, EDADES) con investigación cualitativa que incluya entrevistas a personas con adicciones para entender “por qué” y “cómo”. • Apoya la idea de que el estudio debe ser integral y participativo. |
— |
| Grupo Parlamentario Vasco | • Considera que investigar la cronificación es útil para conocer los recursos disponibles y planificar mejor. • Señala que el estudio también revelará que algunos pacientes pueden permanecer cronificados de forma irreversible, lo que es importante conocer. |
— |
| Grupo Parlamentario VOX | • Reconoce la gravedad del problema (alta prevalencia de patología dual). • Cuestiona que un estudio sea la única respuesta del Gobierno, pidiendo recursos materiales (camas, personal, tarjeta sanitaria única) y acciones concretas en lugar de “más papeles”. |
— |
2. Acuerdo / Desacuerdo
- Acuerdo amplio: La mayoría de los grupos (Socialista, Popular, SUMAR, Vasco) coincidieron en que el estudio es necesario y útil.
- Matices y críticas: El Grupo Popular y VOX advirtieron que el estudio debe ir acompañado de compromisos de financiación y de aplicación práctica; el Grupo Popular presentó una enmienda para garantizar esa concreción.
- Resultado de la votación: La proposición se aprobó con 32 votos a favor y 3 en contra, tras la incorporación de la enmienda del Grupo Popular.
3. Conclusión
La Comisión Mixta aprobó, con amplio respaldo parlamentario, la iniciativa del Grupo Socialista de impulsar un estudio sobre la cronificación de los pacientes en el sistema de atención a las adicciones. El debate estuvo marcado por un consenso general sobre la necesidad del estudio, acompañado de críticas que exigían que sus resultados se traduzcan en medidas concretas y recursos reales. La enmienda del Grupo Popular, que refuerza la participación de comunidades autónomas y administraciones locales, fue aceptada y formó parte del texto aprobado.
Publicaciones del 15/7/2026
Enmiendas
BOCG
Enmiendas
BOCGVer boletín original BOCG. Sección Cortes Generales Núm. A-262 de 15/07/2026 Contenido generado por IA
Enmienda de Grupo Parlamentario Socialista
Objeto: Modifica el texto que establece la solicitud de la Comisión Mixta al Gobierno para impulsar el estudio sobre la cronificación en el sistema de atención a las adicciones.
Modificación(es):
- Sustituye la frase “insta al Gobierno a, en colaboración con las comunidades autónomas y en coordinación con el tercer sector especializado, impulsar la realización de un estudio específico” por una formulación más amplia:
- “insta al Gobierno a materializar en el marco de la próxima Estrategia Nacional sobre Adicciones, desde el consenso real con las comunidades autónomas, las diputaciones provinciales y los entes locales, así como desde la plena coordinación con los representantes de los afectados, de los profesionales sanitarios y del tercer sector especializado, cuantas actuaciones resulten necesarias para abordar de forma transversal, integral y multidisciplinar la cronificación de pacientes o personas usuarias en el sistema de atención a las adicciones.”
- Añade un párrafo que especifica que “En el desarrollo de dichas acciones, el Gobierno prestará especial atención a las situaciones de patología dual grave y compleja, identificando los factores que contribuyen a estos procesos, analizando la adecuación de los recursos existentes y formulando propuestas de mejora orientadas a incrementar la calidad, la eficacia y la equidad del sistema.”
- Amplía el ámbito de los interlocutores involucrados, incorporando a las diputaciones provinciales, los entes locales y a los representantes de los afectados, además de los profesionales sanitarios y el tercer sector.
- Introduce la referencia a la “próxima Estrategia Nacional sobre Adicciones”, vinculando la iniciativa a la política pública futura.
- Sustituye la frase “insta al Gobierno a, en colaboración con las comunidades autónomas y en coordinación con el tercer sector especializado, impulsar la realización de un estudio específico” por una formulación más amplia:
Efecto: La enmienda amplía y profundiza el alcance de la propuesta original. Pasa de una simple solicitud de estudio a un mandato más amplio que obliga al Gobierno a ejecutar acciones concretas dentro del marco de la próxima Estrategia Nacional sobre Adicciones, con un proceso de consenso que incluye a gobiernos autonómicos, provinciales y locales, así como a representantes de usuarios y profesionales. La redacción “transversal, integral y multidisciplinar” y la atención específica a la patología dual grave y compleja aumentan la carga normativa y la coordinación interinstitucional, orientando la iniciativa hacia una intervención más estructurada y con mayores garantías de calidad, eficacia y equidad.
Enmienda de undefined
Objeto: No se ha proporcionado contenido para esta enmienda; por tanto, no se pueden identificar cambios ni efectos.
Modificación(es): No disponible.
Efecto: No aplicable.
Resumen Final de la Iniciativa tras las Enmiendas
Tras la incorporación de la única enmienda sustantiva, la proposición no de Ley pasa de solicitar únicamente la realización de un estudio sobre la cronificación en el sistema de atención a las adicciones a exigir al Gobierno la puesta en práctica de un conjunto de actuaciones concretas dentro de la próxima Estrategia Nacional sobre Adicciones. Estas actuaciones deben diseñarse mediante un consenso real que incluya a comunidades autónomas, diputaciones provinciales, entes locales, representantes de los usuarios, profesionales sanitarios y el tercer sector especializado. La iniciativa ahora contempla un enfoque transversal, integral y multidisciplinar, con especial atención a la patología dual grave y compleja, y obliga al Gobierno a identificar factores, evaluar la adecuación de los recursos y proponer mejoras que incrementen la calidad, la eficacia y la equidad del sistema de atención a las adicciones. En consecuencia, el texto final amplía la responsabilidad institucional, refuerza la coordinación interadministrativa y sitúa la investigación dentro de un marco estratégico más amplio, orientado a la mejora estructural del modelo de atención.
Aprobación
BOCG
Aprobación
BOCGVer boletín original BOCG. Sección Cortes Generales Núm. A-262 de 15/07/2026 Contenido generado por IA
Se aprueba, con modificaciones y una enmienda, la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista que solicita al Gobierno impulsar un estudio sobre la cronificación de pacientes en el sistema de atención a las adicciones. La Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones, en su sesión del 18 de junio 2026, insta al Gobierno a incluir dichas actuaciones en la próxima Estrategia Nacional sobre Adicciones, coordinando con comunidades autónomas, diputaciones, entes locales, representantes de usuarios, profesionales sanitarios y el tercer sector. Se destaca la necesidad de atender especialmente la patología dual grave y compleja, evaluar los recursos actuales y proponer mejoras para aumentar la calidad, eficacia y equidad del sistema. El acuerdo queda ordenado a publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales y representa la fase final de aprobación por la Comisión Mixta.