Proposición no de Ley para fomentar el respeto a los derechos de los animales y su bienestar impulsando la educación en valores, la sostenibilidad y la ciudadanía democrática
- Número de expendiente
-
- Ver iniciativa original - Tipo
- Proposición no de Ley en Comisión
- Fechas
- Presentado el 22/04/2026 , calificado el 28/04/2026
- Autor
-
- Grupo Parlamentario Socialista
- Comisiones
-
- Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS
- Estado Actual
- Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS Mesa - Acuerdo
- Tramitación seguida por la iniciativa
-
- Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS Publicación desde 28/04/2026 hasta 06/05/2026
- Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS Mesa - Acuerdo desde 06/05/2026 hasta 10/06/2026
- Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS Votación desde 10/06/2026 hasta 18/06/2026
- Concluido - (Rechazado) desde 18/06/2026 hasta 01/07/2026
- Fecha de actualización
- 1/7/2026
Resumen
Contenido generado por IA
1. De qué trata la iniciativa
Se trata de una Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista que busca fomentar el respeto a los derechos y al bienestar de los animales. La propuesta plantea incorporar contenidos sobre protección animal, sostenibilidad y ciudadanía democrática en la educación escolar, elaborar materiales didácticos interdisciplinarios y solicitar al Gobierno la adopción de medidas alineadas con la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
2. Qué ha ocurrido en su trámite
- 6 de mayo de 2026: La iniciativa se publica en el Boletín Oficial de las Cortes Generales y se asigna a la Comisión Mixta para la Coordinación y Seguimiento de la Estrategia Española de los ODS.
- 18 de junio de 2026: La Comisión Mixta celebra un debate sobre la proposición. El Grupo Socialista expone los argumentos a favor; los grupos VOX y Partido Popular presentan los argumentos en contra. No se presentan enmiendas al texto.
- Votación en la comisión (18 junio 2026): 13 votos a favor, 20 votos en contra. La propuesta es rechazada por mayoría.
- 1 de julio de 2026: El Boletín Oficial publica el resultado definitivo de la iniciativa como “Rechazada”.
3. Qué apoyos y rechazos recibió
- Votos a favor: 13 diputados, todos del Grupo Socialista.
- Votos en contra: 20 diputados, provenientes de los grupos VOX y Partido Popular. No se registraron abstenciones ni enmiendas.
4. En qué estado está la iniciativa actualmente
La iniciativa ha sido rechazada en la Comisión Mixta y, por tanto, queda archivada sin avanzar a otras fases del proceso legislativo.
5. Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo
Al ser rechazada en la comisión, la proposición no de Ley no pasa al Pleno del Congreso ni al Senado y no puede convertirse en normativa. El rechazo implica que, por el momento, no se adoptarán las medidas propuestas para integrar la educación sobre derechos animales en el currículo escolar ni se solicitará al Gobierno la acción prevista.
Documentos
Publicaciones del 6/5/2026
Iniciativa
BOCG
Iniciativa
BOCGVer boletín original BOCG. Sección Cortes Generales Núm. A-237 de 06/05/2026 Contenido generado por IA
La iniciativa, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, es una Proposición no de Ley que busca integrar la defensa de los derechos y el bienestar animal en la política española. Propone impulsar la educación en valores, la sostenibilidad y la ciudadanía democrática como pilares para lograr un trato respetuoso hacia los animales. La Comisión Mixta para la Coordinación y Seguimiento de la Estrategia Española de los ODS será la encargada de estudiar la propuesta y solicitar al Gobierno la adopción de las medidas necesarias.
Publicaciones del 18/6/2026
Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS
Diario de sesiones
Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS
Diario de sesionesVer diario original DS. Cortes Generales Núm.171 de 18/06/2026 Contenido generado por IA
Resumen de la Proposición no de Ley 161/003357
“Fomentar el respeto a los derechos de los animales y su bienestar impulsando la educación en valores, la sostenibilidad y la ciudadanía democrática”
Tipo de documento: debate de proposición no de Ley en la Comisión Mixta de ODS (18 junio 2026).
1. Argumentos a favor
Grupo que los defendió: Grupo Parlamentario Socialista (portavoz : Sra. María García Gurrutxaga).
| Argumento | Explicación breve |
|---|---|
| Los animales son seres sintientes | Se cita la “Carta Universal de los Derechos de los Animales” (UNESCO, 1978) y la Ley 7/2023 de Protección de los Derechos y Bienestar de los Animales, subrayando que el maltrato animal es una cuestión de justicia y empatía. |
| Educación como motor de cambio | Se propone que el Ministerio de Educación, con la colaboración de las comunidades autónomas, incluya contenidos sobre la protección animal en todas las materias y en todas las lenguas del sistema educativo, alineados con la Agenda 2030 (Objetivos de Desarrollo Sostenible). |
| Prevención de conductas violentas | Se menciona un estudio de “Profesionales para la Defensa Animal” que relaciona el maltrato animal con el bullying escolar, argumentando que la educación en valores puede reducir ambas problemáticas. |
| Necesidad de materiales didácticos interdisciplinarios | Se pide la elaboración y difusión de recursos educativos (guías, vídeos, etc.) que integren derechos animales, medio ambiente y ciudadanía democrática, con la participación de expertos y asociaciones. |
| Apoyo a la legislación existente | Se reconoce la Ley 7/2023 como avanzada, pero se señala que persisten actitudes y concepciones que favorecen el maltrato, por lo que se requiere reforzar la difusión y la enseñanza. |
Conclusión del grupo a favor: La propuesta busca consolidar una cultura de respeto hacia los animales mediante la educación y la alineación con los ODS; se solicita el voto favorable del pleno.
2. Argumentos en contra
Grupos que los defendieron:
| Grupo | Portavoz(es) | Argumentos principales |
|---|---|---|
| VOX (Sra. Rueda Perelló) | - Acusa al PSOE de “adoctrinamiento” en las aulas y de hipocresía (por sus posiciones sobre el aborto). - Considera que la iniciativa es ideológica y no aporta medidas concretas. - Defiende la libertad de los ciudadanos y critica la “agenda 2030” como imposición. |
|
| Partido Popular (PP) (Sr. Camacho Borrego) | - Reconoce la existencia de la Ley 7/2023, pero señala que no ha producido resultados tangibles. - Argumenta que falta financiación y que la propuesta carece de recursos económicos para ser eficaz. - Advierte contra la “palabrería” sin presupuesto, pidiendo acciones reales y financiación. |
En ambos casos, los opositores no presentan una alternativa concreta, sino que critican la falta de efectividad y la supuesta carga ideológica de la proposición.
3. Resultado de la votación
- Votos a favor: 13
- Votos en contra: 20
Conclusión: La proposición no de Ley fue rechazada por mayoría.
4. Acuerdos y matices relevantes
- Enmiendas: No se presentaron enmiendas a la proposición, por lo que el debate se centró exclusivamente en la aceptación o el rechazo del texto original.
- Posición de los grupos:
- Socialistas: votaron a favor (defendiendo la necesidad de educación y difusión).
- VOX y PP: votaron en contra, argumentando falta de concreción y recursos.
- Matiz: aunque la mayoría de los diputados apoyó la iniciativa, la oposición destacó la ausencia de financiación y la percepción de que la propuesta es más simbólica que práctica.
Resumen final: La iniciativa del Grupo Socialista para promover el respeto a los derechos de los animales mediante la educación y la sostenibilidad fue rechazada en la Comisión Mixta de ODS, con 13 votos a favor y 20 en contra. Los defensores resaltaron la importancia de la educación y la alineación con la Agenda 2030, mientras que los críticos (VOX y PP) cuestionaron su carácter ideológico y la falta de recursos concretos para su implementación.
Publicaciones del 1/7/2026
Rechazada
BOCG
Rechazada
BOCGVer boletín original BOCG. Sección Cortes Generales Núm. A-259 de 01/07/2026 Contenido generado por IA
Resultado iniciativa: Rechazada