Proposición no de Ley sobre el impulso de las legumbres españolas

La iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista propone una Proposición no de Ley que busca potenciar las legumbres españolas mediante la ampliación y defensa de sus figuras de calidad diferenciada (DOP e IGP). Se plantea un acompañamiento técnico‑jurídico a los operadores, la actualización de pliegos y la creación de indicadores de seguimiento. Además, se refuerza el programa de control (2023‑2026) para evitar usos indebidos y se impulsa la promoción de estos productos en la restauración colectiva y la compra pública, garantizando criterios de salud, sostenibilidad y trazabilidad. La medida se alinea con la Estrategia Nacional de Alimentación y pretende reforzar la cohesión territorial y el desarrollo rural.

Resumen de la Proposición no de Ley 161/003224 – “Impulso de las legumbres españolas”
Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación – Sesión del 27 de mayo 2026

---

1. Argumentos principales a favor

Grupo que defiende	Principales argumentos
Grupo Parlamentario Socialista (ponente Cacho)	• Las legumbres son alimentos básicos, nutritivos y de bajo índice glucémico, esenciales para una dieta equilibrada (mediterránea y atlántica). • Sólo 11 indicaciones de origen (IGP/IG) existen, muy por detrás de otras denominaciones (vino, queso, aceite, etc.). • Se pide crear más reconocimientos de calidad donde ya exista producción y reforzar los ya existentes. • El MAPA, dentro de la Estrategia Nacional de Alimentación, ya respalda estas figuras y el Programa Nacional de Control Oficial garantiza la seguridad alimentaria. • En 2025 la UE aprobó siete nuevas denominaciones de origen y se prevé la reforma de la OCM para etiquetar el origen de las legumbres. • Se recuerda la ayuda de 48 M € concedida en 2025 al sector y la necesidad de seguir negociando una PAC que favorezca a los productores.
Grupo Parlamentario Popular (enmienda de Cuesta)	• Señala la existencia de ocho figuras de calidad (IGP y marcas de garantía) que generan cerca de 2,5 M € al año y cubren más de 7 000 ha. • Destaca la designación de Castilla‑y‑León como sede del Día Mundial de la Legumbre 2026. • Advierte de la competencia desleal de importaciones de terceros países que no cumplen los mismos requisitos sanitarios. • Propone medidas concretas: apoyo a la producción nacional, impulso de la trazabilidad, promoción del origen y defensa de una futura PAC con financiación suficiente.
Grupo Parlamentario VOX (enmienda de Ramírez)	• Critica que la iniciativa se presente como “proposición no de ley” en lugar de una ley con trámite ordinario. • Exige salvaguardas para evitar la entrada masiva de legumbres de fuera de la UE y garantizar su presencia en comedores escolares, pese a su precio más alto. • Ofrece su apoyo siempre que se acepten sus enmiendas.

Puntos de convergencia

• Todos los grupos coinciden en que las legumbres son un producto estratégico para la alimentación y la economía rural.
• Existe acuerdo en la necesidad de proteger la calidad (IGP/IG) y de reforzar la competitividad frente a importaciones.

2. Argumentos principales en contra / matices críticos

Grupo que plantea objeciones	Argumentos / matices
Grupo Popular (enmienda)	No rechaza la iniciativa, pero considera que el texto original es “incompleto” y necesita incorporar medidas específicas (ayudas, PAC, etc.).
VOX	Cuestiona la forma legislativa (PNL) y la falta de “cautelas” en el texto; pide incluir salvaguardas y asegurar que las legumbres puedan consumirse en colegios a precios razonables.
Socialistas (Cacho)	No entra en detalle sobre las enmiendas de VOX, señalando que repiten contenidos de otras PNL del Gobierno y que la de Popular ya menciona ayudas y la PAC.

En la votación final, la propuesta se aprobó con 33 votos a favor, 3 en contra y 1 abstención (37 diputados votaron). Las enmiendas presentadas por Popular y VOX no fueron incorporadas; la votación se realizó “en sus propios términos”.

3. Resultado y nivel de acuerdo

• Aprobación de la proposición no de ley tal como fue presentada por el Grupo Socialista.
• Apoyo mayoritario de los grupos Socialista, Popular y, en parte, VOX (condicionado a la aceptación de sus enmiendas).
• Oposición mínima (3 votos en contra), procedente de diputados que probablemente consideraron insuficientes las garantías o la forma de presentación.

---

Nota explicativa de términos técnicos

• Denominación de Origen (DO) / Indicación Geográfica Protegida (IGP): etiquetas oficiales que garantizan que un producto proviene de una zona concreta y sigue normas de calidad específicas.
• PNL (Proposición No de Ley): iniciativa parlamentaria que no sigue el procedimiento ordinario de una ley; sirve para expresar una posición o solicitar una actuación del Gobierno.
• PAC (Política Agraria Común): conjunto de normas y ayudas de la UE destinadas a la agricultura y al desarrollo rural.

Este resumen recoge únicamente la información contenida en el fragmento del Diario de Sesiones proporcionado. No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones ningún otro tema.

Enmienda de la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación

• Objeto: Actualizar la redacción de la proposición original para precisar siglas de las figuras de calidad y para incorporar la referencia al Plan Nacional de Control Oficial de la Cadena Alimentaria (PNCOCA).

• Modificación(es):

  1. En el punto 1 se añaden las siglas entre paréntesis: “Denominación de Origen Protegida (DOP) e Indicación Geográfica Protegida (IGP)”.
  2. En el punto 2 se inserta la referencia completa al programa de control, indicando que forma parte del “Plan Nacional de Control Oficial de la Cadena Alimentaria (PNCOCA)”.
  3. Se mantiene el resto del contenido idéntico al texto original; no se introducen cambios sustanciales en los objetivos, alcances ni en la numeración de los apartados.

• Efecto: La enmienda no altera el contenido sustantivo de la iniciativa; simplemente clarifica la terminología mediante la inclusión de siglas y especifica el marco institucional del programa de control. Estas precisiones facilitan la interpretación jurídica y la coordinación entre los distintos órganos de la administración pública, sin modificar los compromisos ni las acciones propuestas al Gobierno.

Resumen Final de la Iniciativa tras las Enmiendas

Tras la incorporación de la única enmienda aprobada, la proposición mantiene su objetivo central: instar al Gobierno a impulsar y reforzar las Denominaciones de Origen Protegida (DOP) y las Indicaciones Geográficas Protegida (IGP) de legumbres, así como a consolidar el control y la defensa de las figuras ya reconocidas. La redacción ahora incluye las siglas DOP e IGP para mayor claridad y sitúa el programa de control dentro del Plan Nacional de Control Oficial de la Cadena Alimentaria (PNCOCA), reforzando la referencia institucional. En conjunto, la iniciativa sigue orientada a promover la calidad diferenciada, la sostenibilidad agraria y la competitividad del sector leguminoso, sin cambios sustanciales en sus contenidos ni en sus metas.

La Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación aprobó, el 27 de mayo de 2026, la proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista que pide al Gobierno impulsar las legumbres españolas con Denominación de Origen Protegida (DOP) e Indicación Geográfica Protegida (IGP).

Los principales puntos de la propuesta son:

1. Incluir en la Estrategia Nacional de Alimentación y en la política de calidad diferenciada medidas de apoyo a las legumbres DOP/IGP y a regiones con potencial para nuevos reconocimientos. El apoyo incluiría asistencia técnica y jurídica a los productores, ayuda a la organización sectorial, elaboración y actualización de pliegos de condiciones y sistemas de control, y la definición de objetivos e indicadores para reforzar su posición en el mercado y proteger sus nombres.

2. Reforzar, junto a las comunidades autónomas, el control y la defensa de las DOP/IGP ya existentes mediante el programa específico del Plan Nacional de Control Oficial de la Cadena Alimentaria (PNCOCA). Se prevén más de 1 000 actuaciones de control entre 2023‑2026 para evitar usos indebidos del nombre protegido y prácticas engañosas, y se promoverá la difusión de estos productos, incluida su valorización en la restauración colectiva y la compra pública, bajo criterios de calidad nutricional, sostenibilidad, trazabilidad y proximidad.

La comisión incorporó dos enmiendas a la propuesta. Con la aprobación de la comisión, la iniciativa avanza a la fase de debate y votación en el Pleno del Congreso de los Diputados, que decidirá si se remite al Gobierno con las recomendaciones formuladas.