Proposición no de Ley relativa a la comparecencia trimestral de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana

Esta Proposición no de Ley, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, busca instaurar un sistema de control parlamentario más riguroso sobre las políticas de vivienda y agenda urbana. Propone la comparecencia trimestral obligatoria de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana ante el Congreso de los Diputados. El objetivo es garantizar una mayor transparencia y rendición de cuentas sobre las acciones y el estado de las políticas desarrolladas por el ministerio, permitiendo un seguimiento continuo por parte de los representantes de la ciudadanía.

Resumen de la Proposición no de Ley relativa a la comparecencia trimestral de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana (Expediente 161/002577)

Este documento del Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados recoge el debate y la votación de una Proposición no de Ley (PNL) presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. El objetivo de esta PNL era solicitar la comparecencia trimestral de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana ante la comisión correspondiente.

Argumentos principales:

• A favor (Grupo Parlamentario Popular):

  • La vivienda se ha convertido en el principal problema de los españoles, habiendo escalado del decimosexto al primer puesto en preocupación ciudadana según el CIS.
  • Se argumenta un fracaso político del Gobierno en materia de vivienda, evidenciado por el aumento de los precios, la escasez de oferta (déficit residencial de 600.000 viviendas) y la dificultad de emancipación para los jóvenes (solo el 15% puede emanciparse).
  • Se critica la gestión económica del Ministerio de Vivienda, señalando una baja ejecución presupuestaria (32% en 2024 y 5,3% en 2025 hasta junio) y la existencia de miles de millones de euros sin gastar mientras las familias sufren.
  • Se denuncia el crecimiento de la ocupación ilegal (más de 100.000 viviendas ocupadas) y se critica que la Ministra lleve más de un año y medio sin comparecer ante la comisión para rendir cuentas.
  • Se considera la comparecencia trimestral como una exigencia democrática para que el Gobierno informe sobre precios, ejecución presupuestaria y ocupación ilegal, entre otros aspectos.
  • Se contrapone la "propaganda vacía del sanchismo" con el "proyecto de vivienda serio y realista" del Partido Popular, que apuesta por aumentar la oferta, garantizar la seguridad jurídica, impulsar la vivienda asequible y combatir la ocupación ilegal.

• En contra (Grupo Parlamentario Socialista):

  • Se cuestiona la necesidad de la PNL, argumentando que ya existe un reglamento que regula estas cuestiones y que la Ministra ha comparecido en numerosas ocasiones (dos veces en Pleno a petición propia, una en comisión al inicio de mandato, ha respondido a 21 preguntas y 8 interpelaciones en Pleno, además de la comparecencia del Secretario de Estado y la Directora General del SEPES).
  • Se considera que la propuesta es una forma de "filibusterismo parlamentario" que busca polemizar inútilmente sin aportar nada nuevo.
  • Se sugiere que el Grupo Popular debería centrar sus esfuerzos en preguntar a sus propios compañeros de partido sobre las acciones que llevan a cabo en las comunidades autónomas donde gobiernan para solucionar el problema de la vivienda.
  • Se recuerda la escasa asistencia de ministros del Partido Popular a comisiones durante la crisis del Gobierno de Rajoy en 2017.

• Otras intervenciones (Grupos Parlamentarios SUMAR y VOX):

  • El Grupo Parlamentario SUMAR (representado por el Sr. Pisarello) critica duramente a VOX, acusándolos de ser "el partido de los grandes piratas especuladores" y de criminalizar la pobreza en lugar de abordar la "megaespeculación" de los fondos de inversión. Se les acusa de no proponer medidas que incomoden a los especuladores y de tener políticas similares a las del Partido Popular.
  • El Grupo Parlamentario VOX (representado por el Sr. Hernández) critica al Sr. Pisarello, calificando su trayectoria como responsable de los "pisos compartidos" y acusándolo de ser el principal garante de las altas rentabilidades de los fondos de inversión por sus políticas que, según VOX, impiden la compra de primera vivienda por parte de españoles y fomentan la escasez.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Desacuerdo: Existe un claro desacuerdo entre el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario Socialista sobre la necesidad y pertinencia de la propuesta. Mientras los populares la consideran una exigencia democrática ante el fracaso del Gobierno, los socialistas la ven innecesaria y una táctica parlamentaria.
• Matices: Los grupos SUMAR y VOX intervienen para criticar las posturas de otros grupos, especialmente en relación con la especulación y la gestión de la vivienda, pero no se posicionan directamente sobre la PNL de la comparecencia trimestral de la Ministra.

Votación:

La Proposición no de Ley relativa a la comparecencia trimestral de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana fue sometida a votación. Tras un empate en la votación ordinaria (17 votos a favor y 17 en contra), se procedió a un voto ponderado. El resultado final fue de 170 votos a favor y 162 en contra, lo que aprobó la proposición.

La Comisión de Vivienda y Agenda Urbana ha aprobado una propuesta para que la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana comparezca trimestralmente ante esta comisión. El objetivo es informar detalladamente sobre la política de vivienda del Gobierno, incluyendo la evolución de los precios, el uso del presupuesto, la aplicación de la Ley de Vivienda, las políticas de vivienda asequible y las medidas contra la ocupación ilegal.