Comparecencia de don José Ramón Lete, Secretario General para el Deporte en la Xunta de Galicia, exsecretario de Estado para el Deporte, acordada por la citada Comisión, para informar sobre el objeto de la Subcomisión relativa al Estatuto del Deportista

Resumen del Debate Parlamentario: Comparecencia de José Ramón Lete Lasa sobre el Estatuto del Deportista

Expediente: 212/000535 Título: Comparecencia de don José Ramón Lete, Secretario General para el Deporte en la Xunta de Galicia, exsecretario de Estado para el Deporte, acordada por la citada Comisión, para informar sobre el objeto de la Subcomisión relativa al Estatuto del Deportista. Tipo de documento: Celebración de comparecencia.

Este resumen se centra en la comparecencia de José Ramón Lete Lasa ante la Subcomisión relativa al Estatuto del Deportista, con el objetivo de informar sobre el objeto de dicha subcomisión.

Argumentos Principales y Grupos Parlamentarios:

José Ramón Lete Lasa, en su triple condición de deportista, secretario general para el Deporte en la Xunta de Galicia y exsecretario de Estado para el Deporte, expuso su visión sobre la necesidad de un Estatuto del Deportista. Sus argumentos se centraron en:

• La preparación para el "día después" de la carrera deportiva: Lete Lasa enfatizó la importancia de un plan de transición para los deportistas tras su retirada, similar al programa "Nuevas Metas" que impulsó en su etapa como secretario de Estado. Subrayó la necesidad de formación, carrera dual y protección social para facilitar esta transición.
• La carrera dual y la formación: Destacó que la carrera dual ya es un derecho reconocido en la Ley del Deporte, pero es necesario dotarla de contenido y asegurar su sostenibilidad. Mencionó acciones implementadas en Galicia, como acuerdos con universidades y la creación de modelos de mentoría, así como convenios para la inserción laboral de deportistas.
• La protección social y la cotización a la Seguridad Social: Abogó por la necesidad de establecer un sistema de cotización a la Seguridad Social para los deportistas, ya sea a través de la obligación de cotizar o como autónomos, recordando su impulso al Real Decreto Ley 5/2015 para financiar estas cotizaciones.
• La importancia del deporte como motor económico y social: Presentó los datos de la Cuenta Satélite del Deporte de Galicia, destacando el valor añadido bruto y el empleo generado por el sector deportivo, para subrayar su relevancia económica y social.

Grupos Parlamentarios y sus Intervenciones:

• Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR (Sr. González López): Agradeció la comparecencia y destacó la importancia de escuchar a las comunidades autónomas para la aplicación del Estatuto del Deportista. Subrayó la necesidad de consenso para mejorar la vida de los deportistas y tomó nota de las propuestas.
• Grupo Parlamentario Socialista (Sr. Marqués Atés): Compartió inquietudes y retos sobre el Estatuto del Deportista, aclarando que la Ley del Deporte no establece un plazo para su desarrollo. Resaltó la importancia de dotar de estabilidad a programas como "Nuevas Metas" y mencionó el programa de atención al deportista del Consejo Superior de Deportes. Enfatizó el papel de las autonomías y la necesidad de no recortar presupuestos deportivos.
• Grupo Parlamentario Popular (Sr. Merino Martínez): Agradeció la triple condición de Lete Lasa para aportar contenido a la subcomisión. Expresó dudas sobre si el trabajo de la subcomisión servirá de algo, percibiendo un "encallamiento" en el desarrollo reglamentario por parte del Gobierno. Preguntó sobre el diálogo entre comunidades autónomas y el Gobierno de España para el Estatuto y sobre el plazo para su aprobación.

Acuerdo, Desacuerdo o Matices Relevantes:

• Consenso general sobre la necesidad del Estatuto: Hubo un acuerdo generalizado entre el compareciente y los grupos parlamentarios sobre la urgencia y la necesidad de desarrollar un Estatuto del Deportista que garantice derechos y mejore las condiciones de vida de los deportistas.
• Matices sobre los plazos y el desarrollo reglamentario: El Grupo Popular expresó preocupación por la falta de avances en el desarrollo reglamentario por parte del Gobierno, mientras que el Grupo Socialista aclaró que la ley no establece un plazo específico para el Estatuto.
• Énfasis en la colaboración autonómica: El Grupo SUMAR y el Grupo Socialista destacaron la importancia de la implicación y el diálogo con las comunidades autónomas en el proceso de desarrollo del Estatuto.
• Reconocimiento de programas existentes: Se mencionaron y valoraron programas como "Nuevas Metas" y el programa de atención al deportista del Consejo Superior de Deportes, con debate sobre su continuidad y financiación.

No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones:

• Detalles específicos sobre los argumentos a favor y en contra de otros comparecientes (solo se resume la intervención de José Ramón Lete Lasa).
• La votación o aprobación de alguna iniciativa concreta durante esta comparecencia.
• La participación de otros grupos parlamentarios en esta comparecencia específica, más allá de las intervenciones de los portavoces mencionados.