Solicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Economía, Comercio y Empresa, ante la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital, para informar sobre el Plan de Respuesta y de Relanzamiento Comercial, cumpliendo con la disposición adicional cuarta del Real Decreto-ley 4/2025, de 8 de abril, de medidas urgentes de respuesta a la amenaza arancelaria y de relanzamiento comercial

El presente documento corresponde a la celebración de la sesión número 27 de la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital del Congreso de los Diputados, celebrada el 26 de noviembre de 2025.

El orden del día incluía la comparecencia del Ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo Caballero, a petición propia, para informar sobre el Plan de Respuesta y de Relanzamiento Comercial, en cumplimiento de la disposición adicional cuarta del Real Decreto-ley 4/2025.

Resumen de la comparecencia del Ministro de Economía, Comercio y Empresa:

El Ministro Cuerpo Caballero expuso la situación del comercio bilateral entre España y Estados Unidos, destacando un progreso contenido con un cierto deterioro a partir de mediados de 2024, reflejado en un déficit comercial y una ligera caída en la cuota de importaciones de productos españoles en Estados Unidos. Explicó que este deterioro se debe tanto a un incremento de las importaciones como a una ligera caída de las exportaciones, aunque matizó que la evolución es heterogénea por sectores.

Detalló la situación de sectores clave como el aceite de oliva, perfumes y medicamentos, señalando que, si bien el aceite de oliva ha visto una contribución negativa en términos nominales debido a la volatilidad de los precios, en volumen las exportaciones se mantienen en máximos. Los sectores de perfumes y medicamentos, por su parte, muestran una evolución positiva.

El Ministro informó sobre las medidas implementadas dentro del Plan de Respuesta y Relanzamiento Comercial, incluyendo:

• Medidas del Instituto de Crédito Oficial (ICO): 5.000 millones de euros en avales, de los cuales se han movilizado 160 millones. También se refirió a líneas de financiación intermediada y la línea ICO Crecimiento.
• Instrumentos de internacionalización: Refuerzo de la dotación de FIEM, FIEX y FONPYME.
• Medidas de ICEX: Activación del Plan ICEX Alto Impacto en Competitividad, el nuevo portal de ICEX con inteligencia artificial y el programa ICEX500, que ha contactado a más de 1.100 empresas.
• Acuerdo Unión Europea-Estados Unidos: Se refirió a las propuestas de reglamento de la Comisión Europea para prorrogar la exención arancelaria sobre la langosta y aplicar el acceso preferencial a Estados Unidos. Mencionó la lista de productos estratégicos españoles que se busca eximir de aranceles.

Finalmente, el Ministro abordó la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, destacando el cumplimiento de objetivos y el liderazgo de España en la ejecución de fondos. También se refirió a la labor del Instituto Nacional de Estadística (INE), poniendo en valor la calidad de sus estadísticas y el respeto a su autonomía.

Intervenciones de los Grupos Parlamentarios:

• Grupo Parlamentario Republicano (Sra. Granollers): Abogó por la derogación de la LRSAL para dar mayor autonomía fiscal a los ayuntamientos y permitirles invertir en servicios públicos. Planteó preguntas sobre el Plan MOVES III y el vacío legal para compras realizadas antes de la entrada en vigor del nuevo plan. También expresó preocupación por el fraude digital y la necesidad de una Autoridad de Defensa del Cliente Financiero.
• Grupo Plurinacional SUMAR (Sr. Martín): Manifestó preocupación por la lentitud en la solicitud de desembolsos de fondos europeos y la persistencia de errores en la contabilidad nacional del INE. Cuestionó el impacto indirecto de los aranceles y la necesidad de presupuestos y fondos europeos para amortiguar los vientos en contra.
• Grupo Parlamentario VOX (Sr. Sáez): Presentó un diagnóstico crítico de la situación económica española, señalando altas tasas de paro, deuda pública, pobreza e inflación. Cuestionó la regulación interna europea, la competencia de China y la falta de inversión en alta tecnología. Pidió aclaraciones sobre las reformas estructurales, la ejecución del Plan de Recuperación y posibles injerencias en el INE.
• Grupo Parlamentario Socialista (Sra. Blanquer): Defendió la gestión del Gobierno, destacando el crecimiento económico de España, la reducción del déficit y la deuda, y la creación de empleo. Cuestionó las críticas del PP al INE y los fondos europeos. Resaltó la mejora de la presión fiscal y la deuda externa.
• Grupo Parlamentario Popular (Sr. De Olano y Sra. Moraleja): Criticó la falta de transparencia en la presentación de datos y la gestión del Ministro. Cuestionaron la actuación del Ministro respecto a una consejera del Banco de España y las supuestas injerencias en el INE. Manifestaron preocupación por la ejecución de los fondos europeos, la competitividad de las empresas y la situación de sectores como el siderúrgico. La Sra. Moraleja insistió en la necesidad de datos concretos sobre la ejecución del plan de respuesta y relanzamiento comercial.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Acuerdo: Hubo un acuerdo generalizado en la importancia de apoyar a las pymes y autónomos, así como en la necesidad de mejorar la competitividad de las empresas españolas. También se coincidió en la relevancia de la Autoridad de Defensa del Cliente Financiero.
• Desacuerdo: Existió un claro desacuerdo entre los grupos parlamentarios sobre la valoración de la situación económica de España, la gestión del Gobierno y la ejecución de los fondos europeos. Los grupos de la oposición (PP, VOX) presentaron una visión crítica y pesimista, mientras que los grupos que apoyan al Gobierno (PSOE, SUMAR) defendieron la eficacia de las políticas implementadas.
• Matices: Se observaron matices en la discusión sobre el INE, donde, si bien se defendió su autonomía, surgieron preguntas sobre posibles injerencias pasadas. En cuanto al Plan MOVES III, se planteó la necesidad de dar solución a los afectados por el vacío legal.

En resumen, la comparecencia sirvió para que el Ministro expusiera las medidas y la situación actual respecto al Plan de Respuesta y de Relanzamiento Comercial, así como para que los grupos parlamentarios expresaran sus valoraciones y preocupaciones, evidenciando las diferentes perspectivas políticas sobre la economía española y la gestión gubernamental.