Solicitud de comparecencia del Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, ante la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación, para informar sobre la situación de la aplicación de la Política Pesquera Común y la posición del Gobierno ante la reforma de la PPC

A continuación, se presenta un resumen del debate parlamentario sobre la solicitud de comparecencia del Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, relativa a la Política Pesquera Común (PPC) y su reforma, según el número de expediente 213/000487.

Tipo de documento parlamentario: Celebración de sesión en Comisión.

Resumen del debate:

La sesión se centró en la comparecencia del Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación para informar sobre la situación de la aplicación de la Política Pesquera Común (PPC) y la posición del Gobierno ante su reforma. La comparecencia se produjo a petición del Grupo Parlamentario Popular.

Argumentos principales y grupos que los defendieron:

• Preocupación por los recortes presupuestarios y la pérdida de identidad de la PPC:

  • Grupo Parlamentario Popular: Solicitó la comparecencia para informar sobre la posición del Gobierno ante la reforma de la PPC y expresó su preocupación por los recortes presupuestarios propuestos por la Comisión Europea, que cifran en un 22% para la PAC y un 60% para la PPC. Pidieron al Gobierno que se oponga a estos recortes y a la fusión de la PAC y la PPC en un fondo único.
  • Grupo Parlamentario Junts per Catalunya: Manifestó su preocupación por la situación límite del sector pesquero, criticando la política europea de reducción del esfuerzo pesquero y la falta de días de pesca disponibles. Señalaron que la flota catalana está prácticamente amarrada y que las políticas europeas no protegen la actividad.
  • Grupo Parlamentario Republicano (Esquerra Republicana): Expresó que la PAC y la PPC que defienden son regionalizadas, territorializadas y justas, poniendo el foco en los pequeños y medianos productores. Consideran que la propuesta de la Comisión Europea supone un desmantelamiento y una centralización en los Estados miembros, lo que perjudica a las regiones.
  • Grupo Parlamentario SUMAR: Vio con preocupación la reducción significativa de la financiación y la reforma de la ejecución de la PAC, argumentando que socava la soberanía alimentaria y puede llevar a estándares alimentarios más bajos y peores condiciones ambientales y de bienestar animal. Criticaron la desaparición del Fondo de Desarrollo Rural y la falta de objetivos de conservación de la biodiversidad.
  • Grupo Parlamentario VOX: Acusó a los partidos mayoritarios de haber disuelto progresivamente los principios fundacionales de la PAC y de ser responsables de la reducción presupuestaria. Consideran que la propuesta de la Comisión Europea supone el desmantelamiento de la PAC y deja en la estacada a los agricultores y ganaderos.

• Defensa de la posición del Gobierno y la necesidad de unidad:

  • Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación: Defendió la posición del Gobierno, destacando la importancia de mantener una PPC fuerte, diferenciada y con financiación suficiente, rechazando la fusión en un fondo único. Señaló que España ha impulsado una alianza con otros Estados miembros para mantener una PAC sólida y que se opone a los recortes propuestos. Subrayó la necesidad de defender los intereses nacionales y de los sectores agrario y pesquero.
  • Grupo Parlamentario Socialista: Mostró su apoyo al Ministro y al Gobierno, defendiendo una PAC y PPC fuertes y diferenciadas. Rechazaron la fusión en un fondo único y la renacionalización de las políticas comunes. Hicieron hincapié en la necesidad de unidad de todos los grupos parlamentarios para defender los intereses del sector pesquero ante los recortes propuestos.

• Otros temas abordados:

  • Dermatosis nodular contagiosa: Varios grupos (Junts per Catalunya, Republicano, SUMAR, VOX, Socialista) expresaron su preocupación por la situación de la enfermedad y la necesidad de vacunas y ayudas. El Ministro respondió que se están tomando medidas y que la coordinación con las comunidades autónomas es fundamental.
  • Ley de cadena alimentaria y precios de producción: El Grupo Junts per Catalunya preguntó sobre la actuación del ministerio para garantizar el cumplimiento de la ley y los precios de producción.
  • Olivar tradicional: El Grupo Junts per Catalunya planteó la necesidad de defender el olivar tradicional frente a los modelos hiperintensivos.
  • Condicionalidad laboral y bienestar animal: Se preguntó sobre la aplicación de la normativa laboral y si se prevé una comparecencia específica sobre bienestar animal.
  • Prevención de incendios: El Grupo Junts per Catalunya preguntó sobre las actuaciones del ministerio en materia de prevención de incendios y el papel de la ganadería extensiva.
  • Acuerdo de asociación con Marruecos: El Grupo VOX preguntó sobre la posición del Gobierno ante la modificación del acuerdo de asociación de Marruecos y el trato arancelario preferente a cultivos procedentes del Sáhara Occidental.
  • Relevo generacional: Se abordó la necesidad de una estrategia ambiciosa y con financiación para el relevo generacional en el sector primario.
  • Cuaderno digital: El Grupo Popular solicitó el aplazamiento indefinido de la aplicación del cuaderno digital.
  • Motores de buques y consumo de pescado: El Grupo VOX planteó cuestiones sobre la potencia de los motores de los buques y la disminución del consumo de pescado.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Desacuerdo generalizado con la propuesta de la Comisión Europea de recortes presupuestarios y fusión de políticas.
• Diferencias en la atribución de responsabilidades: Mientras el Gobierno y el Grupo Socialista achacan los recortes a la mayoría del Partido Popular Europeo en la Comisión, otros grupos (Popular, VOX) critican la gestión del Gobierno y la falta de contundencia en Europa.
• Matices en la estrategia de negociación: El Gobierno defiende una posición crítica pero constructiva, buscando alianzas y defendiendo los intereses nacionales. Otros grupos reclaman una postura más contundente o la defensa de intereses nacionales frente a las directrices europeas.
• Unidad de acción: Hubo un llamamiento generalizado a la unidad de todos los grupos para defender los intereses del sector ante la Unión Europea, aunque se evidenciaron discrepancias sobre cómo lograrla y quiénes son los principales responsables de la situación.
• Gestión de crisis sanitarias: Se planteó la necesidad de una respuesta más ágil y anticipada ante crisis como la dermatosis nodular, aunque el Ministro defendió la actuación del Gobierno y las comunidades autónomas.