Comparecencia de la Sra. Jessika Roswall, Comisaria Europea de Medio Ambiente, Resiliencia Hídrica y Economía Circular Competitiva, acordada por la citada Comisión, para tratar asuntos de su competencia

Resumen de la comparecencia de la Sra. Jessika Roswall (Comisaria Europea de Medio Ambiente, Resiliencia Hídrica y Economía Circular Competitiva) – Sesión celebrada el 19 de febrero de 2026

Tipo de documento: Celebración (comparecencia de una autoridad europea ante la Comisión Mixta para la Unión Europea).

---

1. Intervenciones de los grupos parlamentarios

Grupo parlamentario	Principales argumentos (peticiones, críticas o propuestas)	Posición respecto a la Comisión Europea
Grupo Republicano (portavoz Gaseni)	- Señala la grave situación del Delta del Ebro (pérdida de caudal, escasez de sedimentos, erosión costera, riesgo de desertificación). - Critica la “inoperatividad, pasividad y inacción” del Gobierno español y la falta de un plan de protección definitivo. - Pide a la Comisión que intervenga para conseguir más caudales, aportación de sedimentos y obras estructurales (sorres submergidas, protección del frontal).	En contra de la gestión española; solicita apoyo y mediación de la Comisión.
Grupo SUMAR (portavoz Santos)	- Advierte de una “erosión” del liderazgo europeo en la lucha contra el cambio climático por falta de voluntad política y por la reducción de obligaciones de empresas (informes ambientales, cadena de suministro, regulación de sustancias peligrosas, reglamento contra la deforestación). - Pregunta cómo la Comisión mantendrá el liderazgo europeo y la competitividad sin sacrificar la protección ambiental.	Crítica a la Comisión por supuesta relajación normativa; exige mayor rigor y apoyo financiero.
Grupo VOX (portavoz Flores)	- Pregunta sobre la gestión de los lobos en Castilla‑León y la compatibilidad con la Directiva Hábitat. - Cuestiona la prohibición de caza en parques naturales (ej. Cabañeros) y su impacto económico. - Interroga sobre la política de presas y la necesidad de energía hidroeléctrica. - Pregunta si la Comisión respalda el cierre de centrales nucleares en España y la estrategia de autonomía energética. - Solicita claridad sobre la estrategia europea de competitividad agrícola.	Cuestiona varias decisiones de la Comisión y pide respuestas concretas; postura escéptica respecto a algunas políticas medioambientales.
Grupo Socialista (portavoz Marco)	- Felicita la visita y destaca la importancia del Pacto Verde y la resiliencia hídrica. - Señala que gobiernos regionales (PP) están “aplicando políticas regresivas” (reducción de la zona de protección costera, eliminación de carriles bici, devolución de fondos europeos). - Pide la opinión de la Comisaria sobre estas decisiones y su posible apoyo.	Crítica a políticas de gobiernos autonómicos y locales; solicita apoyo y seguimiento de la Comisión.
Grupo Popular (portavoz Marcos)	- Reitera la necesidad de proteger medio ambiente y adaptarse al cambio climático. - Critica la falta de inversión española en infraestructuras hídricas, gestión de riesgos y cumplimiento de la Directiva Hábitats (especialmente la protección del lobo). - Pregunta si la Comisión impondrá medidas para que los Estados miembros inviertan y cumplan con sus obligaciones. - Solicita revisión de la normativa que, según ellos, “reduce la competitividad” de agricultores y ganaderos.	Crítica a la gestión española y a la normativa percibida como excesivamente burocrática; pide a la Comisión mayor supervisión y flexibilización.

2. Respuestas de la Comisaria Roswall

• Enfoque global: Reitera que la transición verde y la competitividad no son incompatibles; la Comisión está trabajando en paquetes de simplificación (el “ómnibus”) que reducen cargas administrativas sin debilitar los objetivos medioambientales.
• Agua y resiliencia hídrica: Confirma la puesta en marcha de la Estrategia de Resiliencia Hídrica, con 15 000 M€ del BEI y 4 500 M€ de financiación para España (2021‑2027). Señala que se está dialogando con los Estados miembros (incluido España) para inversiones en infraestructuras y digitalización del sector hídrico.
• Delta del Ebro: Reconoce la importancia del delta y la necesidad de más caudal y sedimentos; indica que la Comisión está dispuesta a “trabajar con las regiones” y a considerar inversiones, aunque no se compromete a medidas específicas en este momento.
• Economía circular y bioeconomía: Expone la propuesta de ley de economía circular (mercado único de materias primas secundarias) y el apoyo a la industria del reciclaje de plásticos. Subraya la estrategia de bioeconomía 2030 y el apoyo a empresas españolas innovadoras.
• Biodiversidad (lobos, hábitat): Asegura que la Directiva Hábitat sigue vigente; la Comisión está revisando normas para adaptarlas a la realidad actual y ha recibido 200 000 respuestas al paquete de simplificación.
• Energía y nuclear: Declara que la mezcla energética es decisión de cada Estado miembro; la Comisión no dicta la proporción de energía nuclear, pero reconoce la necesidad de descarbonizar y diversificar fuentes.
• Incendios forestales y gestión de riesgos: Anuncia la creación de un centro europeo de extinción de incendios y una estrategia de prevención.

3. Acuerdos, desacuerdos y matices

• No se adoptó ningún acuerdo formal ni voto; la comparecencia consistió en preguntas de los grupos parlamentarios y respuestas de la comisaria.
• Matiz de consenso: Todos los grupos coincidieron en la necesidad de proteger el medio ambiente y mejorar la resiliencia hídrica, aunque divergieron en la valoración de la actuación española y de la propia Comisión.
• Desacuerdos claros:
  • Grupo Republicano y Grupo Popular critican la “inacción” del Gobierno español y piden intervención europea.
  • Grupo SUMAR y Grupo VOX cuestionan la supuesta relajación de la normativa europea y exigen mayor rigor.
  • Grupo Socialista y Grupo Popular señalan retrocesos de gobiernos autonómicos/municipales (PP/VOX) en políticas medioambientales.
• Matices de la Comisión: La comisaria respondió a todas las preguntas, subrayando que la simplificación normativa no implica debilitamiento de los objetivos y que la Comisión está dispuesta a apoyar inversiones y a revisar normas cuando sea necesario. No se comprometió a medidas específicas para el Delta del Ebro ni a cambios legislativos inmediatos.

4. Conclusión

La comparecencia sirvió como espacio de intercambio entre la Comisaria Roswall y los diferentes grupos parlamentarios, en el que:

• Los grupos parlamentarios expresaron críticas y solicitudes dirigidas tanto al Gobierno español como a la Comisión Europea, centradas en el Delta del Ebro, la normativa medioambiental, la gestión de la biodiversidad, la energía y la economía circular.
• La Comisión reiteró su política de simplificación normativa, financiación de proyectos hídricos y apoyo a la economía circular, sin anunciar cambios legislativos concretos.
• No se alcanzó un acuerdo formal; la sesión concluyó con agradecimientos del Presidente y la comisaria, quedando abiertas las líneas de diálogo para futuras actuaciones conjuntas.

Si algún aspecto solicitado no aparece en el fragmento del Diario de Sesiones, la respuesta es: “No se menciona en este fragmento del Diario de Sesiones.”