Comunicación de que la Comisión Europea ha informado que ha iniciado el plazo para emitir dictamen motivado sobre la vulneración del principio de subsidiariedad respecto de la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (UE) número 472/2013 en lo que respecta a la supervisión económica y presupuestaria de los Estados miembros de la zona del euro cuya estabilidad financiera experimenta o corre el riesgo de experimentar graves dificultades COM (2025) 593, de conformidad con lo previsto en el Protocolo (número 2) anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea sobre la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad, y asimismo, de la remisión de la citada iniciativa legislativa de la Unión Europea a las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 6.1 de la Ley 8/1994, de 19 de mayo

Informe de la Comisión Mixta para la Unión Europea sobre la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (UE) número 472/2013 en lo que respecta a la supervisión económica y presupuestaria de los Estados miembros de la zona del euro cuya estabilidad financiera experimenta o corre el riesgo de experimentar graves dificultades [COM (2025) 593].

Tipo de documento: Informe de la Comisión. Aprobado.

Resumen del Debate:

El debate se centró en la conformidad de la propuesta de Reglamento COM (2025) 593 con el principio de subsidiariedad. Este principio establece que la Unión Europea solo debe intervenir en ámbitos que no son de su competencia exclusiva si los objetivos de la acción no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y pueden alcanzarse mejor a escala de la Unión.

Argumentos principales:

• A favor de la conformidad con el principio de subsidiariedad:

  • Grupo Parlamentario VOX (Sr. Sánchez García): Argumentó que la iniciativa legislativa, al reformar el Reglamento (UE) 472/2013, se basa en los artículos 121 y 136 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que tratan sobre la coordinación de las políticas económicas de los Estados miembros, especialmente aquellos cuya moneda es el euro. Si bien reconoció que la Unión Europea no tiene competencia exclusiva en política económica general, señaló que la coordinación implica un control inevitable del contenido de las políticas económicas. Afirmó que la propuesta no recae en competencias exclusivas de la Unión y, por lo tanto, su conformidad debe analizarse bajo el principio de subsidiariedad, concluyendo que nada en su contenido indica disconformidad.

• Argumentos de crítica o matices:

  • Grupo Parlamentario VOX (Sr. Sánchez García): Expresó su preocupación de que la "coordinación" en materia económica tenga una faceta de "control" sobre las políticas de los Estados miembros, partiendo de una supuesta incompetencia de la Unión Europea en política económica general. Hizo referencia a la intervención previa de una diputada del Partido Popular sobre la reforma de la gobernanza económica, sugiriendo que el control puede convertirse en un fin en sí mismo.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

• Acuerdo: Hubo un acuerdo general en que la propuesta, al ser una reforma de un reglamento existente y basarse en la coordinación de políticas económicas, debía ser analizada bajo el principio de subsidiariedad.
• Matices: El principal matiz provino del Grupo Parlamentario VOX, que, si bien no se opuso formalmente a la aprobación del informe, expresó reservas sobre la naturaleza del control ejercido por la Unión Europea en materia de política económica, sugiriendo que podría exceder el ámbito de la coordinación y convertirse en una intervención invasiva.

Resultado:

La propuesta fue aprobada por asentimiento, lo que indica que no hubo una oposición formal que requiriera una votación nominal.

La Comisión Mixta para la Unión Europea ha emitido un informe sobre una propuesta de reglamento europeo. Esta propuesta busca modificar una normativa existente (Reglamento UE 472/2013) para reforzar la supervisión económica y presupuestaria de los países de la zona euro que enfrentan o podrían enfrentar serios problemas financieros.

El informe analiza si esta propuesta cumple con el principio de subsidiariedad, que establece que la Unión Europea solo debe intervenir cuando los objetivos no puedan ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y puedan lograrse mejor a nivel europeo.

Tras examinar la propuesta, la Comisión concluye que esta es conforme al principio de subsidiariedad, ya que la coordinación económica y presupuestaria en la zona euro es una competencia relevante de la Unión Europea y se considera que la acción a nivel europeo es más efectiva para alcanzar los objetivos planteados.