Saltar al contenido principal

N° de exp.

Comunicación de que la Comisión Europea ha informado que ha iniciado el plazo para emitir dictamen motivado sobre la vulneración del principio de subsidiariedad respecto de la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece el programa Justicia para el periodo 2028-2034 y se deroga el Reglamento (UE) 2021/693 COM (2025) 463, de conformidad con lo previsto en el Protocolo (número 2) anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea sobre la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad, y asimismo, de la remisión de la citada iniciativa legislativa de la Unión Europea a las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 6.1 de la Ley 8/1994, de 19 de mayo

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Control de la aplicación del principio de subsidiariedad
Fechas
Presentado el 29/10/2025 , calificado el 11/11/2025
Autor
  • Comisión Mixta para la Unión Europea
Comisiones
  • Comisión Mixta para la Unión Europea
Estado Actual
Concluido - (Tramitado sin propuestas de resolución)
Plazos
  • Hasta: 08/12/2025 (18:00) Para emitir dictamen
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Comisión Mixta para la Unión Europea Mesa - Acuerdo desde 11/11/2025 hasta 11/11/2025
  • Comisión Mixta para la Unión Europea Informe desde 11/11/2025 hasta 24/11/2025 Nota: La Mesa, en su reunión con los Portavoces de 28/10/2025, acuerda que la iniciativa sea objeto de Informe.
  • Concluido - (Tramitado sin propuestas de resolución) desde 24/11/2025
Fecha de actualización
4/12/2025

Resumen

Contenido IA

La iniciativa trata sobre una propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo para establecer el programa "Justicia" para el periodo 2028-2034, con el objetivo de mejorar la cooperación judicial en asuntos civiles y penales entre los Estados miembros. Busca facilitar el acceso a la justicia, optimizar los sistemas judiciales y proteger a los ciudadanos a través de medidas como la interoperabilidad técnica y jurídica, la armonización de estándares y la cooperación penal.

El trámite de la iniciativa en el Congreso se centró en analizar si la propuesta cumple con el principio de subsidiariedad, es decir, si la intervención de la Unión Europea es necesaria y más efectiva que la acción individual de los Estados miembros. La Comisión Mixta para la Unión Europea debatió esta cuestión.

En cuanto a los apoyos y rechazos, la Comisión Mixta para la Unión Europea aprobó un informe sobre la iniciativa por asentimiento, lo que indica un consenso generalizado. Un representante del Grupo Parlamentario Socialista defendió la propuesta, argumentando que los objetivos transnacionales en materia de justicia, como la interoperabilidad y la cooperación penal, requieren una acción coordinada a nivel europeo y que la financiación de la UE es crucial para superar limitaciones nacionales. No se registraron argumentos explícitos en contra en los documentos proporcionados.

Actualmente, la iniciativa se encuentra en la fase de informe de la Comisión Mixta para la Unión Europea, que ha concluido que la propuesta se ajusta al principio de subsidiariedad.

Este resultado significa que la Comisión Mixta ha emitido un dictamen favorable sobre la conformidad de la propuesta legislativa europea con el principio de subsidiariedad. Este informe es un paso dentro del proceso de consulta y análisis de las iniciativas legislativas de la Unión Europea por parte de los parlamentos nacionales.

Documentos

Publicaciones del 24/11/2025

Comisión Mixta para la Unión Europea - Informe de la Comisión. Aprobado

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Informe de la Comisión Mixta para la Unión Europea. Aprobado.

Número de expediente: 282/000120 Título oficial: Comunicación de que la Comisión Europea ha informado que ha iniciado el plazo para emitir dictamen motivado sobre la vulneración del principio de subsidiariedad respecto de la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece el programa Justicia para el periodo 2028-2034 y se deroga el Reglamento (UE) 2021/693 COM (2025) 463, de conformidad con lo previsto en el Protocolo (número 2) anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea sobre la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad, y asimismo, de la remisión de la citada iniciativa legislativa de la Unión Europea a las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 6.1 de la Ley 8/1994, de 19 de mayo.

Resumen del Debate:

El debate se centró en la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece el programa Justicia para el período 2028-2034 y se deroga el Reglamento (UE) 2021/693 [COM (2025) 463].

Argumentos a favor:

  • Grupo Parlamentario Socialista (representado por la Sra. Carballedo Berlanga): Defendió que la propuesta es conforme al principio de subsidiariedad. Se argumentó que el programa aborda materias de competencia compartida entre la Unión y los Estados miembros (cooperación judicial civil y penal). La dimensión transnacional de los objetivos (interoperabilidad técnica y jurídica, estándares homogéneos en formación y calidad de la justicia, acceso efectivo a la justicia, notificación y traslado de documentos, cooperación penal) requiere soluciones coordinadas y gobernanza conjunta a nivel europeo. La financiación europea es crucial para superar limitaciones nacionales y garantizar el acceso a las mismas herramientas, evitando rezagos en digitalización y calidad judicial. La Unión Europea es necesaria para proteger derechos fundamentales en contextos transfronterizos y fortalecer la cooperación entre agencias europeas (Eurojust, Fiscalía Europea, eu-LISA). Por ello, los objetivos no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y se logran mejor a escala europea.

Argumentos en contra:

  • No se mencionan argumentos explícitos en contra de la propuesta en este fragmento del Diario de Sesiones.

Acuerdo, desacuerdo o matices relevantes:

  • Acuerdo: La propuesta fue aprobada por asentimiento, lo que indica un consenso generalizado en la comisión para considerarla conforme al principio de subsidiariedad.
  • Matices: La Sra. Carballedo Berlanga, al defender la propuesta, enfatizó la naturaleza compartida de las competencias y la necesidad de acción a nivel de la Unión para lograr objetivos transfronterizos, lo que subraya la justificación de la intervención europea.

Información adicional:

  • La propuesta se enmarca en la cooperación judicial civil y penal, competencias compartidas entre la Unión y los Estados miembros.
  • Los objetivos del programa incluyen la interoperabilidad técnica y jurídica, la armonización de estándares, el acceso efectivo a la justicia, la notificación y traslado de documentos, y la cooperación penal.
  • Se destaca la importancia de la financiación europea para garantizar la igualdad de acceso a herramientas y superar limitaciones nacionales.
  • Se menciona la necesidad de fortalecer la cooperación entre agencias europeas como Eurojust, la Fiscalía Europea y eu-LISA.

Publicaciones del 4/12/2025

Informe de la Comisión

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

La Comisión Mixta para la Unión Europea ha emitido un informe sobre una propuesta de reglamento europeo que establece el programa "Justicia" para el periodo 2028-2034. Este programa busca mejorar la cooperación judicial en asuntos civiles y penales entre los Estados miembros, facilitando el acceso a la justicia, optimizando los sistemas judiciales y protegiendo a los ciudadanos.

El informe analiza si esta propuesta cumple con el principio de subsidiariedad, que establece que la Unión Europea solo debe intervenir cuando los objetivos no puedan ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros por sí solos, y si la acción a nivel europeo es más efectiva.

La Comisión concluye que la propuesta se ajusta al principio de subsidiariedad, ya que los retos transnacionales en materia de justicia requieren soluciones conjuntas y apoyo a nivel de la Unión Europea para evitar respuestas fragmentadas e ineficaces por parte de los Estados miembros. El informe se basa en los artículos 81 y 82 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que definen las competencias de la UE en cooperación judicial civil y penal.