Saltar al contenido principal

N° de exp.

Proposición no de Ley sobre el reconocimiento de la labor de los ayuntamientos y el aumento de su participación en las líneas de actuación que desarrollen los ODS y la agenda urbana

Número de expendiente
- Ver iniciativa original
Tipo
Proposición no de Ley en Comisión
Fechas
Presentado el 13/09/2024 , calificado el 17/09/2024
Autor
  • Grupo Parlamentario Socialista
Comisiones
  • Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS
Estado Actual
Rechazado
Tramitación seguida por la iniciativa
  • Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS Publicación desde 17/09/2024 hasta 24/09/2024
  • Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS Mesa - Acuerdo desde 24/09/2024 hasta 10/06/2026
  • Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS Votación desde 10/06/2026 hasta 18/06/2026
  • Concluido - (Rechazado) desde 18/06/2026 hasta 01/07/2026
Fecha de actualización
1/7/2026

Resumen

Contenido IA

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La proposición no de Ley 161/001189, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, busca reconocer oficialmente la labor de los ayuntamientos durante los últimos 45 años y ampliar su participación en la definición e implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la Agenda Urbana. Asimismo, solicita mayor apoyo institucional, respeto a la normativa municipal y la protección de derechos esenciales como vivienda, agua, espacios verdes y equipamientos públicos.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

  • 24 de septiembre 2024: La iniciativa se publica en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
  • 18 de junio 2026: Se debate en la Comisión Mixta de Coordinación y Seguimiento de la Estrategia Española de ODS. No se presentaron enmiendas.
  • 1 de julio 2026: Se emite el resultado de la votación en el Boletín Oficial, indicando que la proposición fue rechazada.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?
En la votación de la Comisión Mixta:

  • Votos a favor: 13 (principalmente del Grupo Parlamentario Socialista).
  • Votos en contra: 20 (principalmente de los Grupos Parlamentarios Popular y VOX).
    No se registraron abstenciones. Los partidos expresaron sus posiciones de forma explícita: el PSOE defendió la medida, el PP la consideró simbólica y carente de recursos, y VOX la criticó por supuesta centralización.

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La iniciativa quedó rechazada en la fase de la Comisión Mixta, sin avanzar a la plenaria del Congreso ni a otras instancias legislativas.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
El rechazo impide que la propuesta continúe su tramitación; no pasará al Senado ni podrá convertirse en norma. Para que se introduzca una medida similar sería necesario presentar una nueva iniciativa o modificar la actual, incorporando los aspectos que los grupos opositores consideraron insuficientes (por ejemplo, financiación y competencias municipales).

Documentos

Publicaciones del 24/9/2024

Iniciativa

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

La iniciativa, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, propone reconocer la labor de los ayuntamientos en los últimos 45 años y ampliar su participación en la definición e implementación de los ODS y la Agenda Urbana. Se solicita apoyo institucional a los municipios como pilares de la acción territorial, mayor respeto a la normativa para salvaguardar los avances alcanzados y el fortalecimiento de sus equipos técnicos. Además, se plantea la protección de derechos esenciales como vivienda, agua, espacios verdes y equipamientos públicos, garantizando un hábitat de calidad y sostenible.

Publicaciones del 18/6/2026

Comisión Mixta para Coordinación y Seguimiento Estrategia Española ODS

Diario de sesiones

Ver diario original Contenido IA

Resumen del debate – Proposición no de Ley  161/001189
“Reconocimiento de la labor de los ayuntamientos y aumento de su participación en las líneas de actuación que desarrollen los ODS y la agenda urbana”
Tipo de documento: debate de proposición no de Ley en la Comisión Mixta de Seguimiento de la Estrategia Española de ODS (18 de junio 2026).

1. Argumentos a favor

Grupo Parlamentario Socialista (portavoz María Briones Morales)

Tema Argumentación principal
Valor histórico y democrático de los ayuntamientos Recuerda que, desde 1979, los municipios han sido la puerta de entrada de la democracia y han transformado barrios abandonados en espacios dignos.
Contribución a los ODS y a la agenda urbana Señala que los municipios llevan décadas aplicando políticas de protección del territorio, vivienda, planificación equilibrada y espacios verdes, que son referencia internacional.
Necesidad de reconocimiento y mayor participación Propone reconocer oficialmente esa labor y reforzar la participación municipal en los planes de acción de los ODS y la agenda urbana.
Crítica a la centralización Advierte contra “partidos que quieren una administración única” y defiende la descentralización como garantía de democracia.
Advertencia sobre retrocesos Cita ejemplos de decisiones del PP y VOX que, según ella, debilitan la protección territorial (p.ej. la reforma de 2024 que permitía construir hoteles a 200 m de la costa).
Llamado al voto Concluye pidiendo que se vote a favor para no “volver atrás”.

No se presentaron enmiendas a la proposición.

2. Argumentos en contra

Grupo / Portavoz Principales críticas
Grupo Parlamentario VOX (Rosa Rueda Perelló) - Acusa al PSOE de “despreciar el municipalismo” y de actuar solo por intereses de su propio partido.
- Sostiene que la descentralización ha generado “caos burocrático” y que el Gobierno socialista no ha respondido a la dana ni a otras emergencias.
- Defiende que la iniciativa es una “nueva etapa democrática” sin contenido real y anuncia voto en contra.
Grupo Parlamentario Popular (Juan Cabezón Casas) - Reconoce la labor municipal pero considera la proposición meramente simbólica.
- Señala que los ayuntamientos carecen de recursos financieros y están obligados a esperar autorizaciones del Gobierno para usar sus propios ahorros (ej. para agua, autobuses, vivienda).
- Pide una financiación estable, mayor autonomía y eliminación de condicionantes que impiden la ejecución de proyectos.
- Concluye que, al no resolver problemas de financiación ni de competencias, la iniciativa debe ser rechazada.

Ambos grupos coincidieron en que la proposición no contiene medidas concretas para solucionar los problemas reales de los ayuntamientos.

3. Resultado de la votación

Resultado Votos a favor Votos en contra Decisión
Proposición 161/001189 13 20 Rechazada

4. Conclusiones clave

  • Acuerdo: No hubo consenso; los tres grupos (Socialista, Popular y VOX) mantuvieron posiciones claramente opuestas.
  • Matices:
    • El PSOE defendió la importancia simbólica y estratégica de los ayuntamientos dentro de los ODS.
    • El PP aceptó la labor municipal pero exigió recursos y autonomía real, considerándola insuficiente.
    • VOX atacó al PSOE y defendió una visión más centralista, también sin ofrecer propuestas concretas.
  • Conclusión final: La proposición, al carecer de medidas financieras o de competencias que respondan a las necesidades expresadas por los ayuntamientos, fue rechazada por mayoría (20 contra, 13 a favor).

Publicaciones del 1/7/2026

Rechazada

BOCG

Ver boletín original Contenido IA

Resultado iniciativa: Rechazada