Interpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre las medidas adoptadas en relación con la situación de interés para la seguridad nacional en la ciudad de Ceuta
- Número de expendiente
-
- Ver iniciativa original - Tipo
- Interpelación urgente
- Fechas
- Presentado el 17/09/2026 , calificado el 22/09/2026
- Autor
-
- Grupo Parlamentario VOX
- Estado Actual
- Concluido
- Tramitación seguida por la iniciativa
-
- Pleno Contestación desde 22/09/2026 hasta 23/09/2026
- Concluido desde 23/09/2026 hasta 01/10/2026
- Iniciativas relacionados
- Fecha de actualización
- 1/10/2026
Resumen
Contenido generado por IA
1. Tema de la iniciativa
El Grupo Parlamentario VOX presentó una interpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ignacio Torres Pérez, para que informe sobre las medidas adoptadas por el Gobierno ante la situación declarada de “interés para la seguridad nacional” en la ciudad autónoma de Ceuta. La solicitud, fundamentada en el artículo 97 del Reglamento del Congreso, pide clarificar la naturaleza de los hechos, los recursos destinados y las actuaciones realizadas.
2. Trámite de la iniciativa
- Presentación: 23 de septiembre de 2026, VOX interpuso la interpelación en el Pleno del Congreso.
- Debate: Se abrió el turno de preguntas y respuestas; el portavoz de VOX, Hoces Íñiguez, expuso sus acusaciones y exigencias (calificar la situación como invasión, reforzar fuerzas y expulsar a los inmigrantes).
- Respuesta del Gobierno: El ministro Torres Pérez contestó con datos sobre devoluciones de ingresados, despliegue de policías y militares, y asignación presupuestaria (≈ 309 M€ en total, 88 M€ para menores).
- Intervención del Vicepresidente: Rodrigo Gómez de Celis solicitó precisiones sobre acciones concretas, recursos y cumplimiento de la Ley de Seguridad Nacional; el ministro reiteró los números ya citados.
- Votación: No se realizó votación ni se adoptó acuerdo alguno; el debate concluyó con posiciones contrapuestas y sin consenso.
3. Apoyos y rechazos
- Voto: No hubo voto formal; la interpelación quedó sin acuerdo.
- Posiciones parlamentarias: El Grupo VOX mantuvo la postura de que la situación equivale a una invasión y exigió medidas más enérgicas. El Gobierno (representado por el ministro) defendió la actuación ya ejecutada y rechazó las acusaciones de “traición”. Otros grupos no emitieron votos porque la cuestión no pasó a votación.
4. Estado actual
La interpelación permanece en trámite como solicitud de información. No se ha adoptado ningún cambio legislativo ni medida adicional derivada de ella; el proceso sigue abierto para futuras respuestas o iniciativas relacionadas.
5. Significado del resultado
En el procedimiento parlamentario, una interpelación urgente es un mecanismo de control que permite a los diputados requerir explicaciones al Gobierno, pero no genera una obligación legislativa automática. Al no haber acuerdo ni votación, la iniciativa no modifica la normativa vigente ni genera una acción ejecutiva inmediata. Su efecto principal es la puesta en el registro público de la solicitud de información y la exposición de las posiciones de los actores implicados, lo que puede influir en debates posteriores o en la elaboración de futuras propuestas.
Documentos
Publicaciones del 23/9/2026
Pleno
Diario de sesiones
Pleno
Diario de sesionesVer diario original Núm.207 de 23/09/2026 Contenido generado por IA
Resumen del documento 172/000226 – Interpelación urgente del Grupo Parlamentario VOX al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática (Torres Pérez) sobre la situación de interés para la seguridad nacional en Ceuta
Tipo de documento: Interpelación urgente (pleno del Congreso de los Diputados).
1. Argumentos principales de la interpelación
| Tema | Argumentos expuestos por VOX (interpelante) | Grupo que los defiende |
|---|---|---|
| Calificación de los hechos | El Gobierno llama a la crisis “crisis humanitaria” o “presión migratoria”, pero según VOX son una invasión y una guerra híbrida impulsada por Marruecos. | Grupo Parlamentario VOX (portavoz Hoces Íñiguez). |
| Responsabilidad del Gobierno | El Gobierno conocía la amenaza con al menos 26 días de antelación (declaró la situación de seguridad nacional el 25 de agosto, 26 días después de los hechos del 30‑31 julio). No tomó medidas contundentes y dejó “abierta” la frontera. | VOX. |
| Número y contenido de los reales decretos | En diez días se aprobaron cuatro reales decretos (25 ago, 26 ago, 1 sep, 2 sep) que, según VOX, son “tibios, melifluos y timoratos”, y que concentran recursos sin atacar a los “invasores”. | VOX. |
| Uso de fondos públicos | De los 309 M€ destinados a Ceuta, cerca del 40 % se emplearía en “inmigrantes ilegales” (alojamiento, ayudas). | VOX. |
| Violaciones de derechos de los ceutíes | 37 agresiones sexuales a mujeres, ataques a fuerzas de seguridad, 141 muertos y cientos de menores sin protección. Las mujeres no pueden desplazarse libremente. | VOX. |
| Falta de acción fronteriza | No se ha reforzado la frontera, no se ha expulsado a los invasores, ni se ha aplicado la Ley de Seguridad Nacional con la dureza que corresponde. | VOX. |
| Petición concreta | - Reconocer la situación como invasión y guerra híbrida. - Incrementar los efectivos militares y policiales en la frontera. - Expulsar inmediatamente a todos los inmigrantes ilegales. - Responsabilizar a los responsables políticos (incluso mediante proceso de traición). |
VOX. |
2. Respuesta del Gobierno (Ministro Torres Pérez)
| Tema | Argumentos del ministro (Gobierno) | Grupo que los defiende |
|---|---|---|
| Cronología de la actuación | Tras los incidentes del 30‑31 julio, el 80 % de los ingresados volvió a Marruecos en 48 h; se organizaron labores humanitarias (comidas en la playa del Trampolín) con la ayuda de voluntarios ceutíes. | Gobierno (Ministro Torres Pérez). |
| Despliegue de fuerzas | Se reforzaron los equipos de la Policía Nacional y la Guardia Civil; se mantuvieron ≈ 100 policías y ≈ 2 600 expedientes de devolución, con 7 000 retornos voluntarios y 318 expulsiones. Se han puesto ≈ 2 600 policías y ≈ 4 000 militares en la zona, con patrullas continuas. |
Gobierno. |
| Recursos económicos | Se han asignado 88 M€ para la atención de menores, y ≈ 309 M€ en total para la ciudad, de los cuales la mayor parte se destina a la reintegración y ayuda humanitaria. | Gobierno. |
| Legislación y competencias | El Real Decreto del 25 ago declara la situación de seguridad nacional; el Gobierno está actuando “dentro del marco legal” y ha solicitado apoyo del Parlamento Europeo para que Marruecos asuma su responsabilidad. | Gobierno. |
| Situación escolar y social | El 90 % de los menores está asistiendo a clase; se está trabajando para que la normalidad vuelva “como en julio”. | Gobierno. |
| Acusaciones de traición | Rechaza las acusaciones de “traición” y califica a VOX de “uso de bulos” y “desinformación”. | Gobierno. |
3. Intervenciones adicionales y posición del Vicepresidente del Congreso
- Rodrigo Gómez de Celis (Vicepresidente) solicitó al ministro que precisara:
· Qué acciones concretas se habían tomado entre el 25 de agosto y el 30 de julio.
· Cuántos recursos (policías, militares, fondos) se habían destinado realmente.
· Si se había cumplido la Ley de Seguridad Nacional.
· Si el Gobierno había “concedido” la devolución de menores a Marruecos.
· Si había “efecto llamada” y cuál era la respuesta al mismo.
El ministro respondió con los datos ya citados (retornos, despliegues, fondos).
4. Resultado del debate
- Acuerdo / desacuerdo: No hubo votación ni acuerdo. Las posiciones fueron claramente opuestas: VOX mantuvo la denuncia de “invasión” y la exigencia de medidas más duros; el Gobierno defendió la actuación que, según él, ya había reducido la presión migratoria y estaba trabajando para restablecer la normalidad.
- Conclusión: El debate quedó en desacuerdo entre el interpelante (VOX) y el Gobierno; no se alcanzó consenso ni se aprobó ningún cambio legislativo concreto en el marco de esta interpelación.
Resumen breve para la ciudadanía
El Grupo VOX acusó al Gobierno de no haber protegido a Ceuta frente a lo que describió como una invasión organizada por Marruecos, reclamando una respuesta militar y la expulsión inmediata de los migrantes. El ministro Torres Pérez respondió que el Gobierno había actuado rápidamente, devolviendo a la mayoría de los ingresados, desplegando policías y militares, y destinando fondos a menores y a la seguridad. El Vicepresidente del Congreso pidió más detalles, pero las partes mantuvieron posturas contrarias y no se llegó a un acuerdo.
Publicaciones del 1/10/2026
Iniciativa
BOCG
Iniciativa
BOCGVer boletín original Núm. D-594 de 01/10/2026 Contenido generado por IA
El Grupo Parlamentario VOX interpuso de manera urgente una interpelación al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, solicitando información detallada sobre las medidas adoptadas frente a la situación de interés para la seguridad nacional en Ceuta. La solicitud, basada en el artículo 97 del Reglamento del Congreso, busca esclarecer la naturaleza, alcance y efectividad de dichas acciones, y garantizar una adecuada respuesta institucional a la problemática de seguridad en la ciudad autónoma.