Cuestión de inconstitucionalidad número 2940/2024, planteada por la Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en relación con el artículo 128, apartado siete, y la disposición transitoria décima del Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo, por posible vulneración del artículo 86.1 de la CE

1. ¿De qué trata la iniciativa?
La cuestión de inconstitucionalidad n.º 2940/2024 cuestiona la constitucionalidad del artículo 128.7 y de la disposición transitoria décima del Real Decreto‑ley 6/2023, que aprueba medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de justicia y función pública. Se alegaba una posible vulneración del artículo 86.1 de la Constitución Española, que reserva competencias a las comunidades autónomas.

2. ¿Qué ha ocurrido en su trámite?

• 16 julio 2024: El Pleno del Congreso, mediante providencia, admitió a trámite la cuestión de inconstitucionalidad, reservándose el conocimiento del asunto.
• Procedimiento ante el Tribunal Constitucional: La cuestión siguió el procedimiento ordinario (núm. 529‑2022) ante el Tribunal Constitucional.
• 20 febrero 2026: El Tribunal Constitucional dictó sentencia declarando la cuestión “extinta por desaparición sobrevenida de su objeto”, al considerar que ya no existía razón para examinar la supuesta vulneración constitucional.
• 17 febrero 2026: La Mesa del Congreso tomó conocimiento de la sentencia, la remitió a la Dirección de Estudios, Análisis y Publicaciones y a la Asesoría Jurídica de la Secretaría General, y ordenó su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.

3. ¿Qué apoyos y rechazos recibió?

• La admisión a trámite en el Pleno del Congreso fue aprobada por mayoría (no se especifican números ni partidos).
• La sentencia del Tribunal Constitucional no requirió votación parlamentaria; simplemente declaró extinta la cuestión.
• La decisión de la Mesa del Congreso de tomar conocimiento y publicar la sentencia se adoptó en sesión de la Mesa (sin detalle de votos).

4. ¿En qué estado está la iniciativa actualmente?
La cuestión de inconstitucionalidad está cerrada: el Tribunal Constitucional la declaró extinta y no quedan fases legislativas pendientes.

5. ¿Qué importancia tiene este resultado dentro del proceso legislativo?
Al quedar declarada extinta, la cuestión ya no puede generar ningún efecto jurídico ni obligar a modificar la normativa impugnada. Las disposiciones del Real Decreto‑ley 6/2023 continúan vigentes y el asunto queda archivado sin necesidad de nueva intervención parlamentaria. En términos legislativos, el proceso se concluye sin que la norma sea anulada ni modificada.